Гражданское дело № 2-1178/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района г. Красноярска под председательством судьи Поляковой ТП при секретаре Чауниной ЮД рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Б» к Воронину ОВ о взыскании задолженности по кредиту, процентов, УСТАНОВИЛ: АКБ «Б» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Воронина ОВ сумму задолженности в размере 432532,37 руб., госпошлину в сумме 7525,32 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что АКБ «Б» является кредитором наследодателя Воронина ВП. Право требования Банка основывается на кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ворониным ВП был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Воронину ВП был предоставлен кредит в сумме 400000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитентными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 14261 руб., включая проценты за истекший период. До ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществлялось в соответствии с требованием договора, в дальнейшем выплата не производилась. В последствии банку стало известно, что заемщик Воронин ВП умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти задолженность по кредиту составляет 432532,37 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 346781,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85751,01 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «Б» – Апгеловская НВ действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным выше. Ответчик Воронин ОП в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенным с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и с ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного исследования по делу установлено, что АКБ «Б» является кредитором наследодателя Воронина ВП. Право требования Банка основывается на кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ворониным ВП был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Воронину ВП был предоставлен кредит в сумме 400000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитентными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 14261 руб., включая проценты за истекший период. До ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществлялось в соответствии с требованием договора, в дальнейшем выплата не производилась. В последствии банку стало известно, что заемщик Воронин ВП умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти задолженность по кредиту составляет 432532,37 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 346781,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85751,01 руб. В соответствии со ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ обязательства по возврату кредита и иных, предусмотренных договором платежей, переходят к наследникам. Требование кредитора к наследственному имуществу Банком подано своевременно ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу с просьбой сообщить об открытии наследственного дела, а также сведения об исполнении завещания и ходатайствовал о принятии мер по охране наследственного имущества. Нотариус сообщил, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело №г. по указанному делу выданы свидетельства о праве на все заявленное имущество наследодателя. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Воронин ОВ. В деле имеется отказ от наследства Воронина ЕВ в пользу Воронина ОВ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ампилоговой НА Воронину ОВ на все заявленное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на : - квартиру, по адресу: <адрес> стоимость квартиры составляет 201560 руб.; - земельный участок, по адресу: <адрес> участок №, стоимость земельного участка составляет 48810 руб.; - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет 709620 руб.; - транспортное средство полуприцеп модель: <данные изъяты>, стоимость полуприцепа 5173 руб.; - денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № <данные изъяты> по счету № остаток денежных средств составляет 130100 руб. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам либо к наследственному имуществу. Таким образом, наследственного имущества достаточно покрыть задолженность по кредитному договору в размере 440057,69 руб. (432532,37 + 7525,32), следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 432532,37 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца возврат госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 7525,32 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Воронина ОВ в пользу АКБ «Б» задолженность в размере 432532,37 руб., государственную пошлину в сумме 7525,32 руб., всего 440057,69 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова