Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2011г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой ТП, При секретаре Титовой АВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных ФА к Черных ЕИ о разделе имущества, по встречному иску Черных ЕИ к Черных ФА о выделе доли, УСТАНОВИЛ: Черных Ф.А. обратился в суд с иском к Черных Е.И. о разделе имущества. Свои требования мотивировал тем, что 27.11.2006г. между ним и ответчицей решением мирового судьи судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска расторгнут брак. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака Черных Ф.А. и Черных Е.И. был приобретен жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив Черных Ф.А. и Черных Е.И. в собственность по <данные изъяты> доли каждому, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Черных ЕИ обратилась в суд с иском к Черных ФА о выделе доли, а именно: просит суд прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, выделить долю Черных ЕИ в натуре в виде жилых помещений Лит. АА1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. В судебном заседании Черных ЕИ и ее представитель Мышкина НИ (доверенность в деле) заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части прекращения режима общей долевой собственности на жилой дом, выделения доли Черных ЕИ в натуре в виде жилых помещений Лит. АА1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, в связи с отказом от иска полностью в этой части. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Присутствовавшие в судебном заседании Черных ФА и его представитель Комисарова ЕН (доверенность в деле) не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, , суд считает возможным принять от Черных ЕИ отказ от заявленных требований в части прекращения режима общей долевой собственности на жилой дом, выделения доли Черных ЕИ в натуре в виде жилых помещений Лит. АА1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Черных ЕИ от требований в части прекращения режима общей долевой собственности на жилой дом, выделения доли Черных ЕИ в натуре в виде жилых помещений Лит. АА1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> Производство по гражданскому делу по иску Черных ЕИ к Черных ФА о выделе доли, прекратить. В остальной части исковые требования Черных ФА к Черных ЕИ о выделе доли подлежат рассмотрению. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: Т.П. Полякова