Дело № 2-3229/2011г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Копытин, Петров, Филатова о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

БАНК предъявило в суде иск к Копытин, Петров, Филатова о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 968руб.47коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с <адрес> сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора заемщик обязан был ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков, с которыми в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ был заключены договоры поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 25 000руб.00коп., задолженность по уплате процентов за пользование составляет 2 761руб.64коп., пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга 175руб.17коп., пеня, начисленная на просроченные проценты 31руб.66коп., а всего 27 968руб.47коп., которую и просит взыскать с ответчиков солидарно.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были увеличены, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 233 515руб.02коп., в том числе:

·                 Просроченный основной долг за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000руб.;

·                 срочный основной долг 200 000руб.00коп.;

·                 пени, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ - 483руб.05коп.;

·                 пени на просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92руб.25коп.;

·                 просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 264руб.38коп.;

·                 проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 297руб.26коп;

·                 просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 378руб.08коп.

В судебное заседание представитель истца Солодилова, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по выше изложенным основания.

Ответчики Копытин, Петров, Филатова, третье лицо <адрес> сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Копытин осведомлен о предъявленном к нему иске, поскольку получал судебные извещения в ходе судебного разбирательства в мировом суде. Ответчик Петров направил суду заявление, в котором указывает, что явиться в судебное заседание не имеет возможности в связи с призывом на военную службу, в <адрес>ном сельскохозяйственном потребительском кредитном кооперативе не работал.

С учетом мнения стороны истца и в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков и третье лицо извещенными о месте и времени судебного заседания в связи с уклонением последними от получения извещений и определил рассмотреть дело отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с <адрес> сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом, от имени которого дейстоваал председатель Копытин, кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 14 % годовых. Срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним договора) – до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.5,1.6). Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: развитие материально- технической базы кооператива (приобретение компьютеров).

В соответствии в п. 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемся в Приложении № к настоящему договору.

Согласно графику гашение кредита осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца в размере 12 500 рублей. Ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование по ставке, установленной п.1.4 договора.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязательства по уплате основанного долга, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность по возврату кредита – просроченный основной долг 25 000руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 297руб.26коп., просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 264руб.38коп.; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 378руб.08коп.

В соответствии с п. 7.1 договора установлена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком денежных обязательств, предусмотренных договором, в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, деленную на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет:

·                 пени, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ - 483руб.05коп.;

·                 пени на просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92руб.25коп.;

Таким образом, общая задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

·        просроченный и срочный основной долг 225000руб. (25 000руб.+200 000руб.);

·        проценты, начисленные на основной долг, просроченный основной долг и срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 939руб.72коп. (5 264руб.38коп.+297руб.26коп.+2 378руб.08коп.);

·        пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга и на просроченные проценты 575руб.30коп. (483руб.05коп.+92руб.25коп.)

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с п..4.5 кредитного договора вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом в силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством: ответчика Копытин, с которым ДД.ММ.ГГГГ БАНК заключил договор поручительства №.1, ответчика Петров, с которым ДД.ММ.ГГГГ БАНК заключил договор поручительства №.1/1, ответчика Филатова, с которой ДД.ММ.ГГГГ БАНК заключил договор поручительства №.1/2.

В соответствии с условиями договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором заемщика, в объеме ответственности последнего, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование и пени за просрочку исполнения обязательств, а также расходов кредитора по взысканию задолженности должника в пределах суммы 345 650руб. (п..1.1, 1.2 договоров поручительства). При этом договоры поручительства содержит все существенные условия кредитного договора.

Ответчик Петров каких-либо доказательств своих кратких возражений против иска суду не представил, в связи с чем его возражения суд не может принять во внимание.

В силу изложенного обоснованы требования истца о взыскании с ответчиков задолженности заемщика по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 400руб., а также в доход федерального бюджета в сумме 5 535руб. 15коп. ((225000руб.+ 7 939руб.72коп.+ 575руб.30коп.)-200000руб.)*1% +5200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Копытин, Петров, Филатова в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

·        просроченный и срочный основной долг 225000руб. ;

·        проценты, начисленные на основной долг, просроченный основной долг и срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –7 939руб.72коп.;

·                    пеня, начисленная на сумму просроченного основного долга и на просроченные проценты -575руб.30коп, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска, в сумме 5 535руб.15коп., а всего взыскать 239 050руб.17коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10- ти дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиками может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения..

Председательствующий :