Дело № 2-3361/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июня 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУВД по <адрес> о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил в суде иск к ГУВД по <адрес> о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем тем, что проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях с сентября 1970 года по август 1971г. года работал на Маклаковском Лнсокомбинате – сейчас <адрес> края. Этот его стаж работы входит в его милицейский стаж работы. Потом он убыл в <адрес> в <адрес>, с сентября 1971г. по конец марта 1986г. он служил в ГОВД <адрес> края. Первое звание офицера он получил ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, когда он был в должности участкового ГОВД <адрес>, ему коммунисты присвоили звание капитана милиции. Затем коммунисты незаконно с должност и участкового милиции понизили его до дежурного ОВД при ГОВД <адрес>. В приказе истец не расписывался, узнал о нем в 2008г. По ложному приказу от ДД.ММ.ГГГГ его коммунисты незаконного уволили с ГОВД <адрес>. Изучив свое пенсионное дело, истец сделал вывод, что его пенсия по МВД РФ в районах крайнего Севера РФ неправильно оформлена.

Его работа в ЛПК <адрес> не была включена в его милицейский стаж работы, платили ее со звания старший лейтенант милиции, а надо капитан милиции с должности дежурного ОВД при ГОВД <адрес>, а надо с должности участкового милиции. Платили к пенсии надбавку 20% районного коэффициента, а надо было платить 80% надбавки районного коэффициента к пенсии. При увольнении с ГОВД <адрес> коммунисты не выплатили ему пособие. Всего с 1986г. по 2004г. в ГУВД <адрес> похищено его пенсионных денег 1000000руб., невыплаченное пособие 15 должностных окладов со звания капитан милиции 105000руб., доплата за звание капитан милиции с ДД.ММ.ГГГГ 271000руб.

Своими злодеяниями ответчик причинил истцу моральный вред, который истец оценивает в 1000000руб.

Просит суд установить ему пенсию по МВД России в районах Крайнего Севера РФ с учетом его работы в ЛПК <адрес> и ГОВД <адрес> с выслугой в 33 года и 3 месяца и по новому закону о Полиции, со звания капитан полиции, должности участкового полиции – капитана полиции с окладом 50000руб. с учетом надбавки 80% районного коэффициента к пенсии за его службу в ГОВД <адрес> с 1970г. по конец марта 1986г. в сумме 76900руб., взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда 11000000руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении "ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУВД по <адрес> ФИО2, доверенность в деле, предъявленные истцом требования считает не обоснованными. Огласила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела и которые ранее были направлены истцу. Дополнила, что пенсионного дела истца в ГУВД по <адрес> не имеется, поскольку истец в <адрес> не проживает. Оснований для перерасчета пенсии истцу у ответчика не имеется. Просит в иске отказать

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать в силу следующего.

В соответствии со ст.48 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Ранее истец обращался с иском к данному ответчику с требованием о присвоении очередного звания капитана милиции, признании незаконным приказа о переводе на нижеоплачиваемую должность, взыскании денежной компенсации за невыплату единовременного пособия при увольнении, присвоении звания генерал-лейтенант милиции и возмещении вреда. Решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу в соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ, в иске отказано.

Данным решение установлено следующее.

На основании личного заявления и в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был принят на должность милиционера ночной милиции <адрес> ГОВД и проходил службу на различных должностях рядового и начальствующего состава.

На основании приказа № по л/с от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>исполкома истец был назначен на должность участкового инспектора милиции отделения уголовного розыска ОВД <адрес> Горисполкома.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было присвоено специальное звание старший лейтенант милиции.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность дежурного ПЦО отделения вневедомственной охраны <адрес> ГОВД, приказом начальника УВД <адрес>исполкома № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УВД <адрес>исполкома № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с должности дежурного ПЦО отделения вневедомственной охраны ОВД <адрес> горисполкома по ст. 67 п. «д» Положения о службе по служебному несоответствию в аттестационном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была вручена трудовая книжка с записью об увольнении и военный билет, о чем истцом была составлена собственноручная расписка в получении.

С настоящим иском о восстановлении нарушенных трудовых прав истец обратился в суд в марте 2011 года, т.е. спустя более 20 лет после увольнения.

В соответствии со ст. 211 КЗОТ РФ действовавшей на момент увольнения истца со службы, заявление о разрешении трудового спора подается в районный суд в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в месячный срок со дня вручения приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Аналогичные положения содержит и ст. 392 ТК РФ, которая также предоставляет право работнику на обращение в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав в течение 3 -х месяцев с момента когда ему стало известно о нарушении его прав.

Стороной ответчика заявлено о применении к требованиям истца срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд пропущен истцом более чем на 20 лет, уважительных причин по которым он может быть восстановлен не имеется, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований, суд считает, что в удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии с учетом звания капитана полиции следует отказать в связи с пропуском срока.

Кроме того, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его положения на истца не распространяются.

Более того, выше приведенным решением в иске истцу о присвоении очередного звания капитана милиции было отказано. Выслуги лет в 33 года и 3 месяца в органах внутренних дел истец не имеет. Период работы на Лесосибирском ЛПК в стаж для назначения пенсии за выслугу лет в органах внутренних дел в силу ст.18 приведенного закона не входит.

В силу изложенного оснований для удовлетворения требований истца об установлении ему пенсии по МВД России в районах Крайнего Севера РФ с учетом его работы в ЛПК <адрес> и ГОВД <адрес> с выслугой в 33 года и 3 месяца и по новому закону о Полиции, со звания капитан полиции, должности участкового полиции – капитана полиции с окладом 50000руб. с учетом надбавки 80% районного коэффициента к пенсии за его службу в ГОВД <адрес> с 1970г. по конец марта 1986г. в сумме 76900руб. не имеется.

В силу ст.151, 1099 ГК РФ не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений неимущественных прав истца, а требования имущественного характера признаны судом не обоснованными. Кроме того, компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав возможна только в случаях, предусмотренных законом. В данном случае законом компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении предъявленных ФИО1 требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10- ти дней.

Председательствующий: