№ дела 2-3480/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июля 2011 года Федеральный суд Центрального районного суда г. Красноярска

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Буровой ВЮ

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску по иску Шарабука к ООО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шарабука предъявил иск к ООО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 41000руб.

Ссылается на то, что был уволен ответчиком по истечении срока трудового договора, однако при увольнении ему не была выплачена заработная плата за январь и февраль 2011г.

Истец Шарабука от иска отказался, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что задолженность ответчиком по заработной плате истцу выплачена.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска истца заявлен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и не может нарушать права третьих лиц, поскольку отказ от иска основан на добровольном удовлетворении требований истца. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от требований. При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по иску Шарабука к ООО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.

протест в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: