Дело №2-3026/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе д е р а ц и и 12 июля 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску БАНК к Шилова, Герц о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: БАНК предъявило иск к Шилова, Герц о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Шилова был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. Договора). Согласно п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей. Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора (п. 2.2. Договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика у Кредитора. Кредитные обязательства Заемщика по Договору были обеспечены Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между БАНК и Герц. Согласно п.3.1. Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в сумме 600 000 рублей 00 коп. С апреля 2009г. у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга Ответчика составляет 324 866,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 67 723,50 рублей. Кредитным комитетом Филиала Банка неоднократно принимались решения об отмене части начисленной в соответствии с п.8.1 Кредитного договора, но не уплаченной штрафной неустойки и приостановлении ее начисления. В общей сумме Заемщику была отменена штрафная неустойка в сумме 290 112,14 рублей, и приостановлено ее начисление на срок более пяти месяцев, в связи с чем, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ штрафная неустойка на задолженность по Договору составляет 30 000 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422 590,40 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 324 866,90 рублей; сумму процентов за пользование кредитом в размере 67 723,50 рубля; штрафную неустойку на задолженность по Договору в сумме 30 000 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 425,90 рублей. Представитель истца Изофатова, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Шилова и Герц в судебное заседание не явились. Шилова месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Ответчик Герц не извещен, неоднократно направляемые ответчику судебные извещения возвращаются в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия стороны истца в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ДД.ММ.ГГГГ БАНК и Шилова был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. Договора). Согласно п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 400 000рублей. Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора (п. 2.2. договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика у кредитора. Сумма кредита была предоставлена заемщику единовременно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с условиями договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно платежами в сумме 10 157 рублей, с 1 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (п. 3.1.). Кредитные обязательства заемщика по договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный БАНК и Герц. В соответствии с п.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком основного обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в сумме 600 000 рублей 00 коп. С января 2008 г. по март 2009 г. заемщик вносил платежи своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями договора. Однако с апреля 2009г. возникла непрерывная просроченная задолженность. В 2009. в июле, августе, в 2010г. в январе, феврале, июне, августе и сентябре заемщик осуществляла частичное погашение просроченной задолженности. Указанные обстоятельства не отрицаются стороной ответчика и подтверждаются выпиской со счета заемщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачено согласно представленной истцом таблицы платежей: основного долга 75 133руб.10коп., процентов за пользование 129 060уб.67коп., неустойки 26 305руб.80коп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю истцом направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга заемщика составляет 324 866руб.90коп. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 4.1. Договора процентная ставка установлена в размере 18% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет на ДД.ММ.ГГГГ 67 723руб.50коп. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу изложенного, а также п.7.1 кредитного договора обоснованы требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование. Пунктом 8.1. Договора установлено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,30% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 руб. или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности. По истечению 60 (Шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Ста) рублей. Как указывает истец, кредитным комитетом Филиала Банка дважды принимались решения об отмене части начисленной, но не уплаченной штрафной неустойки и приостановлении ее начисления. В общей сумме заемщику была отменена штрафная неустойка в сумме 290 112,14 рублей, и приостановлено ее начисление на срок более пяти месяцев, что также следует из расчета истца размера исковых требований. Таким образом, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ штрафная неустойка на задолженность по договору с учетом решений об освобождении от части неустойки и приостановлении ее начисления сумма штрафной неустойки по договору составила 30 000руб. Требования истца в данной части являются обоснованными в силу ст.329, 330 ГК РФ и выше приведенных условий кредитного договора. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как указано было выше согласно п.3 договора поручительства поручительство обеспечивает требования банка к должнику в размере 600000руб. В связи с неисполнением обязательств ответчиками кредитор обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика долга. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу БАНК задолженности по указанному кредитному договору. С ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 7 425руб.90коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно со Шилова, Шилова, Герц в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : - сумму основного долга – 324 866руб.90коп. ; - сумму процентов за пользование кредитом – 67 723руб.50коп.; - сумму штрафной неустойки – 30 000руб.00коп., а также государственную пошлину 7 425руб.90коп., а всего взыскать 430 016руб.30коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.. Председательствующий: