Дело № 2- 3646/2011

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 июля 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

С участием прокурора Ворониной Н.Ф.

Представителя ответчика – Серенковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Коробченко АС к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению Коробченко А.С. путевкой на санаторно-курортное лечение,

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Коробченко А.С. и просил обязать ответчика обеспечить Коробченко А.С. путевкой на санаторно-курортное лечение за 2006 год, по профилю рекомендуемого лечения.

Впоследствии сторона истца уточнила заявленные требования и просила обязать ответчика обеспечить Коробченко А.С. путевкой на санаторно-курортное лечение за 2010 год, по профилю рекомендуемого лечения.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ГУ Красноярского регионального отделение Фонда социального страхования РФ - Серенкова Т.И. (доверенность № 117 от 24.12.2010г.) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив суду обстоятельства, изложенные прокурором.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

По данному делу не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ прокурора от иска нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Обстоятельства, изложенные прокурором в обоснование заявления об отказе от иска, подтверждаются приказом № 41 от 21.06.2011г. и накладной № 310 от 21.06.2011г., копии которых представлены ответчиком в материалы дела. Из данных документов следует, что Коробченко А.С. выдана путевка в санаторий Е с 14.07.2011г.

Заявление прокурора занесено в протокол судебного заседания.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и сторонам понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от иска, предъявленного в интересах Коробченко АС к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению Коробченко А.С. путевкой на санаторно-курортное лечение, и прекратить производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: Секретарь:

Определение вступило в законную силу «___»_____________ 20___ г.

Судья: Секретарь: