копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Семенищевой К.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка М (Открытое акционерное общество) к Андрейчук ИИ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк М (Открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что 21 августа 2007 года между ОАО М и Андрейчук И.И. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 193000 руб. под 16% годовых сроком возврата кредита 20.08.2010г. Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает истцу 0,5 % процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум - 50 руб.), начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В настоящее время Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи по уплате кредита не производит, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 129061 руб. 87 коп., в том числе 97221 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу, 15934руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, 15905 руб. 60 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 129051 руб. 96 коп., из которых: 97221 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу, 15924 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 15905 руб. 60 коп. – неустойка. От представителя истца – Миллер И.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Андрейчук И.И., извещенная надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «об истечении срока хранения». С учетом изложенного дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.08.2007г. между АКБ М и Андрейчук И.И. был заключен кредитный договор № (л.д. л.д. 8-10) на сумму кредита 193000 руб., сроком возврата 20.08.2010 года (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6785 руб. (п. п.3.1.4). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется не позднее 21-го числа каждого календарного месяца, начиная с 21.09.2007г. путем внесения / перечисления Заемщиком денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты и списания их Кредитором в счет погашения кредита на основании заявления – поручения (п. 3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1). Факт выдачи кредита подтверждается копией чека № (л.д.12), а также выписками по лицевому счету Андрейчук И.И., имеющимися в материалах дела (л.д. л.д. 45-49,55-59,71-75). В ходе судебного разбирательства также нашли свое подтверждение доводы стороны истца о неоднократном нарушении заемщиком Андрейчук И.И. сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность (по состоянию 18.03.2011г., с учетом уточнений требований) в размере 97221 руб. 60 коп. – основной долг, 15924 руб. 76 коп. – проценты, 15905руб. 60 коп. – неустойка. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Данные выводы суда основаны на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, в том числе: выписках по лицевому счету Андрейчук И.И. (л.д. л.д. 71-75). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в материалах дела не имеется. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком допущено неоднократное нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ. Сторонами кредитного договора в п. 5.1 предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Согласно расчета истца (л.д. л.д. 69-70), который подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, задолженность составляет: - по кредиту: 193 000 руб. (выдано кредита) – 95778 руб. 40 коп. (погашено кредита) = 97221 руб. 60 коп.; - по процентам: 1629,26 руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) + 52716,64 руб. (начислено процентов) – 37448,68 руб. (уплачено процентов) - 972,46 руб. (уплачено процентов на просроченный основной долг) = 15924 руб. 76 коп. - по неустойке: 32543 руб. 41 коп. (начислена неустойка) – 16637 руб. 81 коп. (уплачена неустойка) = 15905 руб. 60 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного обязательства и материалам дела. Однако, размер заявленной истцом неустойки подлежит уменьшению с учетом требований ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела - размер имеющейся задолженности, заявленный истцом период просрочки, а также размер установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки и полагает необходимым снизить ее размер до 5095,60 руб. Таким образом, всего взысканию с ответчицы в пользу ОАО М подлежит 97221 руб. 60 коп. (долг по кредиту) + 15924 руб. 76 коп. (задолженность по процентам) + 5905 руб. 60 коп. = 119051 руб. 96 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчицы подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3781руб. 24коп. (копия платежного поручения № от 06.12.2010 года - л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Андрейчук ИИ пользу Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору - 119051 руб. 96 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3781 руб. 24 коп., а всего взыскать – 122833 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»________________ 2010г. Судья: Секретарь:дело № 2-1513/2011