Дело № 2 – 1506/2011 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Пустынской Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка Р (ОАО) к Файзуллин ША о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ Р (ОАО) обратился в суд с иском к указанному ответчику и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 345 680 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 656 руб. 81 коп. Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от 07.05.2010г., ответчику был предоставлен кредит в сумме 210 800 руб. на неотложные нужды сроком до 07.05.2013 под 24, 90 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов – 7 числа каждого месяца до 07.05.2013г. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. В результате образовалась задолженность, размер которой составил 345 680 руб. 90 коп., из них: 202 740 руб. 61 коп. – задолженность по кредиту, 142 940 руб. 29 коп. – задолженность по процентам. В судебном заседании представитель истца – Спирина Т.М. (доверенность №9082 от 28.12.2010г., полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, пояснив суду, что после предъявления иска заемщиком также не производились платежи в счет погашения имеющейся задолженности. Ответчик, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, так как судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «об истечении срока хранения», в судебное заседании не явился. С учетом изложенного дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства по данному делу, что 07.05.2010г. между Файзуллиным Ш.А. и ОАО АКБ Р был заключен кредитный договор № (заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды – л.д. 7, Условия предоставления кредита на неотложные нужды – л.д. 8-9). В соответствии с условиями договора Файзуллину Ш.А. был предоставлен кредит в сумме 210 800 руб. под 24, 90 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 8 375 руб. 69 коп., дата ежемесячного погашения кредита – 7 числа каждого месяца, до полного возврата кредита – 07.05.2013г. В случае предъявления Банком Клиенту требования о досрочном возврате Кредиторской задолженности и погашении иных платежей Клиент обязан исполнить данное требование в полном объеме в указанный в нем срок. (п. 4.4.2. Условий предоставления кредита). Факт получения кредита в сумме 210 800 руб. ответчиком не оспорен и подтверждается копией мемориального ордера № 8773 от 07.05.2010 года (л.д. 16), а также выписками по лицевому счету заемщика (л.д. 17-18). Однако, ответчиком не исполнена обязанность по погашению в срок кредита и уплаты причитающихся процентов, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. Опровергающих доказательств в деле не имеется, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с расчетами, приведенными ниже. Как следует из расчета истца (л.д. 6) и подтверждается имеющимися в деле выписками по лицевому счету заемщика (л.д. 17-18), за период с 19.05.2010г. по 25.03.2011г. во исполнение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, Кредитору поступили денежные средства в счет возврата кредита в размере 8 059 руб. 39 коп. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет: 210 800 руб. (сумма кредита) – 8 059 руб. 39 коп. (погашено кредита) = 202740 руб. 61 коп. В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но в остальной части исковые требования не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку законных оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, предъявленных к досрочному взысканию (на будущее время – до 07.05.2013г.) не имеется, такая обязанность заемщика не вытекает и из существа обязательства (кредитного договора). Таким образом, как следует из расчета истца, проверив который суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения и условиям кредитного обязательства, задолженность по уплате процентов на 07.03.2011г. будет составлять 33 538 руб. 69 коп. Следовательно, с учетом требований п.3 ст. 196 ГПК РФ, всего сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, составит: 202740 руб. 61 коп. (задолженность по кредиту) + 33 538 руб. 69 коп. (проценты по кредиту) = 236279руб. 30 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, понесенные истцом, в сумме 5 562 руб. 79 коп. (5 200 руб. + 1% * 36279 руб. 30 коп.). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого банка Р (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Файзуллин ША в пользу Акционерного Коммерческого банка Р (ОАО) 236279 руб. 30 коп. - сумму задолженности по кредитному договору, 5 562 руб. 79 коп. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 241 842 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20____г. Судья: Секретарь: