Дело № 2-4187/2011 О п р е д е л е н и е 29 августа 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатов АН к <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л : Курбатов АН предъявил в суде иск к <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения в размере 8000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - 2007 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда. Однако, данное заявление не может быть рассмотрено Центральным судом гор. Красноярска так как изначально было предъявлено в суд с нарушением требований о подсудности. В соответствии со ст. 23 п.1 п/п 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления. Как следует из искового заявления цена иска составляет 10007 рублей 50 копеек, что относится к подсудности мировых судей. Таким образом, исковое заявление должно быть предъявлено к мировому судье по выбору истца, поскольку данные отношения регулируются Законом РФ « О защите прав потребителей». Из объяснений представителя истца Афонькина АИ, действующего на основании доверенности от 23 апреля 2011 года, исковое заявление было ошибочно предъявлено в Центральный суд гор. Красноярска и истец желает рассматривать дело по месту его жительства, т.е. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе гор. Красноярска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того просит передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе гор. Красноярска. В соответствии со ст. 33 п.2 п/п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением требований о подсудности. При таких обстоятельствах, с учетом выбора истца, суд считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе гор. Красноярска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 п.2 п/п3, 224,371 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Гражданское дело по иску Курбатова АН к <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направить мировому судье судебного участка № в <адрес> для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова