№2-2559/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием истца Сакаш Г., ответчика Шороховой Л., представителя третьего лица УК «Ц» Давыдовой Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакаш Г. к Шороховой Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, У С Т А Н О В И Л: Сакаш Г. обратился в суд с иском к Шороховой Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, мотивировав свои требования тем, что 24 ноября 2010 года произошло затопление его квартиры №** через потолок из вышерасположенной квартиры №**, в которой лопнули два радиатора отопления вследствие их разморожения. Собственником квартиры №** является Шорохова Л. Общий размер ущерба составил 58486 руб. Просит суд взыскать с ответчика Шороховой Л. стоимость ущерба в размере 58486 руб., расходы на проведение оценки в размере 6250 руб., возврат государственной пошлины в размере 2142,08 руб. В судебном заседании истец Сакаш Г. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик Шорохова Л. представитель третьего лица УК «Ц» Давыдова Т. (доверенность от 22.12.2010 года) не возражали против прекращения производства по делу. В судебное заседание представитель третьего лица Агентство недвижимости «Г» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по иску Сакаш Г. к Шороховой Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий О.А.Дунина