Дело № 2-284/2011 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Иорих Г.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицын СА к Наговицыной ТС о признании утратившим право пользования жилым помещением, Ноговицын С.А. обратился в суд с иском к Ноговицыной Т.С. в лице законного представителя - Хмелевской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что он является собственником спорного жилого помещения, на регистрационном учете в указанной квартире состоит Ноговицина Т.С., однако ответчица проживает не в спорной квартире, а вместе со своей матерью - Хмелевской О.В. проживает по <адрес>34 (в <адрес>). Истец полагает, что после приобретения им квартиры, ответчик утратил право пользования ею, и соответственно, должен быть снят с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчица состоит на регистрационном учете в жилом помещении, истец несет бремя дополнительных расходов по содержанию квартиры. Истец Ноговицын С.А., ответчица Ноговицына Т.С. (не достигшая возраста 14 лет), ее законный представитель - Хмелевская О.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, от Хмелевской О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором Хмелевская О.В. также указала, что исковые требования не признает, просит в иске отказать. По заключению представителя органа опеки и попечительства несовершеннолетних - Управления образования администрации <адрес> - Сидоренко О.П., действующей на основании доверенности от 11.01.2011года, исковые требования Ноговицына С.А. не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение этих требований нарушит ребенка - Ноговициной Т.С., которая имеет право проживать с любым из родителей, а также состоять на регистрационном учете по месту жительства любого из родителей. Оба родителя несут равные обязанности по отношению к ребенку. Рассмотрев данное дело по заявленным истцом требованиям, оценив, в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ноговицина С.А. В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что Ноговицин С.А. является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.08.2005года (л.д.8), право собственности зарегистрировано 16.03.2006года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от 16.03.2006года (л.д. 9). 12.10.1998гогда родилась Ноговицина Т.С., матерью является Хмелевская О.В., отцом - Ноговицин С.А. (л.д. 21). Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Ноговицин С.А. с 30.09.1997года, Ноговицина Т.С., 12.10.1998года рождения, с 03.04.1999года (л.д. 10). В ходе судебного разбирательства также установлено, что Ноговицина Т.С. вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке на основании заявления собственника жилого помещения, ранее проживала в квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения, однако, как следует из пояснений законного представителя Ноговициной Т.С. - Хмелевской О.В., данными в судебном заседании 05.10.2010года, в 2005году они выехали из спорной квартиры, в связи с тем, что между истцом и Хмелевской О.В. семейные отношения были прекращены. Согласно п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Как видно по делу, ответчица Ноговицына Т.С. была вселена и проживала в спорной квартире как член семьи собственника – своего отца – Ноговицына С.А. Однако, прекращение семейных отношений между Ноговицыным С.А. и Хмелевской О.В. не влияет на права ребенка и не влечет за собой утрату несовершеннолетней Ноговицыной Т.С. права пользования спорным жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ноговицину С.А. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым в иске отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных исковых требований Наговицыну СА отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»_______________ 20 ___г. Судья: Секретарь: