№ 2-3886/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 31 августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагина А. И. к банку о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ссудный счет, взыскании убытков, причиненных следствие нарушения права на свободный выбор услуг, в сумме 44500 руб., процентов в сумме 8000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно.

Вместе с тем, истцом Шпагиным А.И. и представитель ответчика банк К. (доверенность от 31.12.2010г.) поданы заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 54000 руб. путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Шпагина А. И. в банке в течение 3-х банковских дней с момента поступления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец Шпагин А.И. отказывается от остальных заявленных исковых требований к банку о защите прав потребителя по кредитному договору. Производство по делу просят прекратить, с последствиями ознакомлены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шпагиным А. И. и банком, по условиям которого:

1.Ответчик банк выплачивает истцу Шпагину А.И. расходы по оплате комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору в размере 54000 руб. в течение трех банковских дней с момента поступления ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Шпагина А. И. в банк.

2. Истец Шпагин А. И. отказываются от остальных заявленных исковых требований к банку о защите прав потребителей по кредитному договору.

Производство по иску Шпагина А. И. к бану о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова