защита прав потребителей



№ 2-3890/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 30 августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смотриной И. В., Смотрина С. В. к банку о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за открытие ссудного счета, комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной ответчику комиссии за ведение ссудного счета в сумме 56000 руб., неустойки в сумме 50842,17 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., штрафа в размере 50 % от цены иска в доход государства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно.

Вместе с тем, истцами Смотриной И.В., Смотриным С.В. и представитель ответчика банка Колупаев С.Ю. (доверенность от 31.12.2010г.) поданы заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцам внесенную ими сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 60800 руб. путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Смотриной И. В. в банке в течение 3-х банковских дней с момента поступления в Банк вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С 27.08.2011 г. комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору взиматься не будет. Истцы Смотрина И.В., Смотрин С.В. отказываются от всех заявленных исковых требований к банку о защите прав потребителя по кредитному договору. Производство по делу просят прекратить, с последствиями ознакомлены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смотриной И. В., Смотриным С. В. и банком, по условиям которого:

1.Ответчик банк выплачивает истцам Смотриной И.В., Смотрину С.В. внесенную ими сумму комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору в размере 60800 руб. в течение трех банковских дней с момента поступления ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя Смотриной И. В. в банку.

2. Комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору с 27 августа 2011 года не взимается.

3. Истцы Смотрина И. В., Смотрин С. В. отказываются от всех заявленных исковых требований к ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» о защите прав потребителей по кредитному договору № 3931028 от 26.05.2008 г.

Производство по иску Смотриной Ирины Валерьевны, Смотрина Сергея Викторовича к банку о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200