Дело № 2-467/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Банк» (ООО) к Светогорову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: КБ «Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Светогорову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Светогоровым Ю.Ю. был заключен кредитный договор-оферта №.0702/Kр-Auto для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, № двигателя 3S 8045614, кузов № ST215-6014278, цвет белый, на основании которого Светогорову Ю.Ю. предоставлены денежные средства в сумме 253 575 рублей под 11,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в него включены условия о залоге указанного транспортного средства. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просит взыскать с Светогорова Ю.Ю. задолженность по кредиту на общую сумму 207637 рублей 16 копеек, возврат госпошлины - 5276 рублей 37 копеек. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, № двигателя 3S 8045614, кузов № ST215-6014278, цвет белый. Представитель истца Лайко А.В. (по доверенности № 1129 от 04.10.2010 года) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик Светогоров Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что сумму основного долга и проценты не оспаривает, считает, необоснованно завышенной сумму неустойки и штрафа за несвоевременное погашение кредита. Пояснил, что имеет намерение погасить задолженность единовременно, в связи с чем просит не взыскивать штраф за факт просрочки. Против обращения взыскания на автомобиль не возражал, продажную начальную цену заложенного автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, считал необходимым установить согласно залоговой стоимости в размере 253575 рублей. Выслушав доводы стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями, установленными законом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что между КБ «Банк» (ООО) и Светогоровым ЮЮ заключен кредитный договор №.0702/Kр-Auto от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия истцом счета в ответ на заявление Светогорова ЮЮ о предоставлении ему кредита. Согласно данному договору, последнему на приобретение автомобиля истцом предоставлены денежные средства в сумме 253575 рублей под 11,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Из разделов 4 и 6 заявления на получение кредита следует, что он предоставлен для приобретения товара - автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, № двигателя 3S 8045614, кузов № ST215-6014278, цвет белый, являющегося предметом залога по данному кредитному договору оценочной стоимостью 1020 000 рублей. Приложением к заявлению о выдаче кредита предусмотрен график ежемесячных платежей в погашение кредитной задолженности, согласно которому первый платеж подлежит внесению ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в разделе 6 заявления, заемщик обязался неукоснительно соблюдать «Правила кредитования КБ «<данные изъяты>» (ООО)». Согласно Главе 12 указанных Правил, истец вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование Уведомление. Согласно п. 5.3.7 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. В соответствии с п. 6.1.1. Правил, заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Также Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Из пояснений представителя истца следует, что Светогоров ЮЮ длительное время не вносит платежи по указанному кредитному обязательству. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета последнего, согласно которому последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма срочной задолженности по кредиту - 97323 рублей 51 копейка, сумма просроченной задолженности по кредиту - 51221 рубль 43 копейки, сумма просроченных процентов - 9170 рублей 61 копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту - 2339 рублей 25 копеек, сумма штрафа за факт просрочки - 5500 рублей. В соответствии с п. 6.1.1. Правил кредитования, за просрочку внесения ежемесячных платежей истцом начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита – 42 082 рубля 36 копеек. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что между истцом и Светогоровым ЮЮ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по своевременному возврату полученных средств, путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом датой последнего платежа значится ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данные обязательства Светогоров ЮЮ не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, суд считает возможным исковые требования КБ «Банк» (ООО) удовлетворить частично взыскать с Светогорова ЮЮ сумму срочной задолженности – 97 323 рубля 51 копейка, просроченной задолженности 51 221 рубль 43 копейки, процентов - 9 170 рублей 61 копейка, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 2 339 рублей 25 копеек, штраф за факт просрочки - 5500 рублей. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что указанная сумма неустойки, о взыскании которой просит истец, подлежит уменьшению до 20 000 рублей. Кроме того, поскольку заемщиком допущено нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. По сведениям ОГТОиРАМТС ГИБДД УВД по <адрес> транспортное средство - <данные изъяты>, 2001 года выпуска, № двигателя 3S 8045614, кузов № ST215-6014278, цвет белый с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за Светогоровым Ю.Ю. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст.350 п.1 и п.3 ГК РФ). При определении начальной стоимости подлежащего реализации имущества, являющегося предметом залога, суд считает возможным и целесообразным применить оценку, произведенную сторонами в момент заключения договора залога в размере 253 575 рублей, поскольку в судебном заседании доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5276 рублей 37 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КБ «<данные изъяты>» (ООО) к Светогорову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать со Светогорову Ю.Ю. в пользу КБ «Банк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору, а именно сумму срочной задолженности -97 323 рубля 51 копейка, просроченной задолженности 51 221 рубль 43 копейки, процентов - 9 170 рублей 61 копейка, неустойку за несвоевременное погашение кредита - 20 000 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 2 339 рублей 25 копеек, штраф за факт просрочки - 5500 рублей, возврат госпошлины - 5 276 рублей 37 копеек, всего 190 831 рубль 17 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору №.0702/Kp-Auto от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, № двигателя 3S 8045614, № кузова ST215-6014278, белого цвет, зарегистрированный за Светогоровым Ю.Ю., определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге - 253 575 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Крюкова