копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Семенищевой К.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) к Андрияшев ИБ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк М (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что 16 апреля 2008 года между ОАО М и Андрияшевым И.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 686500 руб. под 16% годовых сроком возврата кредита 16.04.2013г. Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает истцу 0,5 % процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум - 50 руб.), начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В настоящее время Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи по уплате кредита не производит, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 699926 руб. 99 коп., в том числе 573862 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 112384 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 13679 руб. 80 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. В судебном заседании представитель истца – Васильева Ю.В. (доверенность №1612 от 30.11.2010г.) полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Андрияшев И.Б., извещенный надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «об истечении срока хранения». С учетом изложенного дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 апреля 2008 года между АКБ М и Андрияшевым И.Б. был заключен кредитный договор № (л.д. л.д. 9-11) на сумму кредита 686500 руб., сроком возврата 16.04.2013 года (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16694 руб. (п. п.3.1.4). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется не позднее 16-го числа каждого календарного месяца, начиная с 16.05.2008г. путем внесения / перечисления Заемщиком денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты и списания их Кредитором в счет погашения кредита на основании заявления – поручения (п. 3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1). Факт выдачи кредита подтверждается копией расходного кассового ордера № 13148 от 16.04.2008г. (л.д.12), а также выписками по лицевому счету Андрияшева И.Б., имеющимися в материалах дела (л.д. л.д. 13-20, 68-75). В ходе судебного разбирательства также нашли свое подтверждение доводы стороны истца о неоднократном нарушении заемщиком Андрияшевым И.Б. сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность по состоянию 13.01.2011г. в размере 573862 руб. 31 коп. – основной долг, 112384 руб. 88 коп. – проценты, 13679 руб. 80 коп. – неустойка. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Данные выводы суда основаны на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, в том числе: выписках по лицевому счету Андрияшева И.Б. (л.д. л.д. 13-20, 68-75). Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в материалах дела не имеется. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком допущено неоднократное нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ. Сторонами кредитного договора в п. 5.1 предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Согласно расчета истца (л.д. л.д. 66-67), сумма задолженности по состоянию на 13.01.2011 года составляет: - по кредиту: 686500 руб. (выдано кредита) – 112637 руб. 69 коп. (погашено кредита) = 573862 руб. 31 коп.; - по процентам: 258962,73 руб. (начислено процентов по основному долгу) + 4763,54руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) – 150351,21 руб. (уплачено процентов по основному долгу) - 990,18 руб. (уплачено процентов на просроченный основной долг) = 112384 руб. 88 коп. - по неустойке: 50476 руб. 14 коп. (начислена неустойка) – 36796 руб.34 коп. (уплачена неустойка) = 13679 руб. 80 коп. Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного обязательства и обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, всего ко взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ М подлежит 573862 руб. 31 коп.(долг по кредиту) + 112384 руб. 88 коп. (задолженность по процентам) + 13679 руб. 80 коп. (неустойка) = 699926 руб. 99 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчицы подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 10199 руб. 27 коп. (копия платежного поручения № от 14.01.2011года - л.д. 4). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Андрияшев ИБ пользу Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору - 699926 руб. 99 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10199 руб. 27 коп., а всего взыскать – 710126 руб. 26 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»________________ 201___г. Судья: Секретарь:дело № 2-2035/2011