Дело №2-3822/11г. О П Р Е Д Л Е Н И Е 24 августа 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Секушенко об оспаривании отказа органов местного самоуправления в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, У С Т А Н О В И Л: Секушенко обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Департамента градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-дг и от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Заявитель Секушенко в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения. Представитель заявителя Ангел представила суду нотариально удостоверенную ДД.ММ.ГГГГ доверенность (реестровый №) на представление интересов Секушенко в различных государственных органах, органах местного самоуправления, организациях, но не в суде. Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего. В силу п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно п.п.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; Заявление Секушенко поступило в Федеральный суд <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству судом, поскольку соответствовало требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, подпись в заявлении стоит от имени заявителя без расшифровки подписи. Однако в подготовительной части судебного разбирательства председательствующим замечено, что подпись заявителя в заявлении не соответствует его подписи в указанной выше доверенности представителя Ангел. На вопрос суда Ангел указала, что подпись в заявлении исполнена ею, а не заявителем, при этом доказательств полномочий на подписание заявления от имени Секушенко и представление его в суд Ангел не имеет. Таким образом, заявление Секушенко им не подписано, что не могло быть установлено на стадии принятия заявления, поскольку оно было получено по почте. Указанные обстоятельства являются в силу ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, основанием для оставления без рассмотрения. После устранения указанных обстоятельств у заявителя не имеется препятствий вновь обратиться в суд с настоящими требованиями. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Оставить без рассмотрения заявлению Секушенко об оспаривании отказа органов местного самоуправления в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. . Председательствующий: