Дело №2-3402/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 сентября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Песегов к Лебедев о взыскании суммы займа, процентов за пользование,

У С Т А Н О В И Л:

Песегов предъявил иск к Лебедев о взыскании суммы займа, процентов за пользование.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев взял у него по расписке в долг 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) указанная сумма ответчиком возвращена не была.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев взял у истца в долг еще 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга ответчиком также не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 3 380000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15629,17руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103,33 руб., согласно произведенного истцом расчета, а также судебные расходы в сумме 150 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Дьяченко, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Лебедев и его представитель Кривовяз, допущенный для участия в деле по устному ходатайству ответчика, иск признали в части взыскания сумм долга по договорам займов и процентов за пользование суммой займа 80000руб. Ответчик Лебедев суду пояснил, что у юридического лица, руководителем которого он является, были договорные взаимоотношения с юридическим лицом, руководителем которого является истец. У юридического лица, руководителем которого он является, были денежные обязательства перед юридическим лицом, руководителем которого ответчик является. Расписка им (ответчиком) на сумму 3300000руб. была выдана истцу в поручительство по денежным обязательствам юридического лица, однако надлежащим образом договор поручительства не был заключен.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, в том числе вследствие уклонения от их возврата уплачиваются проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, в подтверждение заключенного сторонами договора займа ответчик выдал истцу ДД.ММ.ГГГГ расписку, в соответствии с которой он взял в долг у истца 3 300000руб. до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расписку, в соответствии с которой он взял в долг у истца 80000руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Факт наличия денежных обязательств перед истцом по двум приведенным договорам займа в указанной сумме ответчик не оспаривает. Доводы о том, что между сторонами фактически имелись иные отношения, суд не может принять во внимание в силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Сторона истца доводы возражений ответчика не признает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по рассматриваемым договорам займа в общей сумме 3380000руб.

В силу ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата за указанный истцом период: по договору займа на сумму 3300000руб. за 22 дня в сумме 15629руб.17коп., по договору займа на сумму 80000руб. за 6 дней в сумме 103руб.33коп. согласно произведенного истцом расчета, который проверен судом и сомнений не вызывает. Всего в общей сумме подлежат взысканию проценты в сумме 15732руб.50коп. (15629руб.17коп.+103руб.33коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика Лебедев надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 25 178руб. 66коп. ((3 380000руб.+ 15 732руб.50коп.)-1000000руб.)*0,5% +13200руб.)).

Указанные расходы подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебедев в пользу Песегов по договорам займа 3 380000руб., проценты за пользование 15 732руб.50коп., государственную пошлину 25178руб.66коп., а всего взыскать 3420 911руб.16коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: