взыскание задолженности по оплате



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зыряновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «г.» к Супоницкому А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию Свои требования мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ «г.», занимает садовые участки и По причине отказа в допуске электрика СНТ для снятия показаний счетчика, а также неоплаты потребленной электроэнергии, 03.11.2010г. произведено отключение садового дома ответчика от электросети. Однако, 14.01.2011г. выявлено самовольное подключение ответчика. За период с 01.11.2010г. по 31.01.2011г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 67444,90руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представители истца председатель правления СНТ «г.» Свидрицкий В.Н. и представитель Крылова М.В. (доверенность от 10.03.2011г.) уменьшили исковые требования до 11874,90руб., поскольку 07.04.2011г. и 17.04.2011г. ответчиком оплачено 55570руб. основания предъявленных требований поддержали.

Ответчик Супоницкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу. Суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и с учетом мнения представителей истца принять по делу заочное решение.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст.543 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела истцом СНТ «г.» передано для потребления ответчиком Супоницким А.В. из расчета 1,5руб. за 1кВТ/ч за период с 01.11.2010г. по 31.01.2011г. электроэнергии на сумму 67444,90руб. Указанный тариф утвержден на общем собрании СНТ «г.» 30.05.2009г.

07.04.2011г. ответчиком в счет оплаты потребленной электроэнергии внесено 20170руб., 17.04.2011г. – 35400руб., всего 55570руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию сумме 11874руб.

В соответствии со ст.98,101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2223,35руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Супоницкого А.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «г.» 11874,90руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223,35руб., всего взыскать 14098,25руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200