Гражданское дело № 2-3627/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой ТП, При секретаре Титовой АВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рева СБ к Ощепкову ИВ о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Рева СБ обратилась в суд с иском к Ощепкову ИВ о взыскании суммы в размере 624981,35 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В конце марта 2008 года совместная жизнь супругов прекращена. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период нахождения в браке, стороны оформили 5 кредитных договоров на потребительские нужды. После расторжения брака обязательства по вышеуказанным договорам исполнялись только истцом, ответчик всячески игнорировал просьбы о погашении задолженности. Поскольку вышеуказанные договоры заключались в период нахождения сторон в браке, а полученные денежные средства использовались на семейные нужды, истец просит взыскать с ответчика половину от суммы, оплаченной истицей по указанным выше кредитным договорам в размере 624981,35 руб. и возврат государственной пошлины в размере 9450 руб. В судебном заседании представитель истца Рева СВ – Черкашина ЛВ (доверенность в деле) заявленные требования поддержала в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам. Ответчик Ощепков ИВ в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он ушел от истицы оставив ей все имущество и их совместный бизнес, поэтому он ей ничего не должен. Просит в иске отказать. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов составляют пассив их общего имущества и распределяются в соответствии с установленным п. 3 ст. 39 СК правилом, пропорционально присужденным супругам долям. Под общими долгами супругов следует понимать долги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства. В силу этого отвечать по таким долгам супруги должны тоже совместно, солидарно. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик - один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи). В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В конце марта 2008 года совместная жизнь супругов прекращена. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения в браке стороны оформили 5 кредитных договоров на потребительские нужды: 1. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ОАО С на сумму 367 000 рублей; 2. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ОАО С на сумму 380 000 рублей; 3. Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Р) на сумму 150 000 рублей; 4. Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО В на сумму 450 000 рублей; 5. Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Е на сумму 300 000 рублей. Также истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ОАО «РЛ» договор аренды с правом выкупа. Согласно п. 5.4. названного договора полная стоимость договора составляла 516 580 рублей. После расторжения брака обязательства по вышеуказанным договорам исполнялись только Рева СБ, в судебном заседании ответчиком не представлено доказательств оплаты по указанным выше кредитным договорам. Поскольку вышеуказанные договоры заключались в период нахождения сторон в браке, а полученные денежные средства использовались на семейные нужды, у истца возникло право требовать взыскания с ответчика половины выплаченных ею денежных средств. Истцом после расторжения брака по вышеуказанным договорам выплачено: По кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО С истцом выплачено: 1. ДД.ММ.ГГГГ - 21 500 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ); 2. ДД.ММ.ГГГГ - 22000 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 3. ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 4. ДД.ММ.ГГГГ - 7718, 64 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); Всего: 75 218, 64 рублей. По кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО С истцом выплачено: 1. ДД.ММ.ГГГГ - 9600 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ); 2. ДД.ММ.ГГГГ - 17000 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 3. ДД.ММ.ГГГГ - 22000 рублей (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 4. ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ); 5. ДД.ММ.ГГГГ – 251095,63 рублей (приходный кассовый ордер № ДД.ММ.ГГГГ). Всего: 300695,63 рублей. По кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОЛО «Р) выплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Всего: 40 000 рублей. По кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО В выплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 210 977 рублей, (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) Всего: 210 977 рублей. По кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Е выплачено: 1.10 июня 2008 года - 44 000 рублей, (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); 2. ДД.ММ.ГГГГ - 344451, 05 рублей, (приходный кассовый ордер № от. 03.2009г.) Всего: 388451,05 руб. По договору аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено: 1. ДД.ММ.ГГГГ - 65 300 рублей, (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 2. ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, (квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ); 3. ДД.ММ.ГГГГ - 164 320 рублей, (приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ) года. Всего: 234 620 рублей. Всего по всем вышеуказанным договорам истцом после прекращения брака с ответчиком выплачено 1 249962,32 руб. (из расчета: 75218,64 + 300695,63 + 40000 + 210977 + 388451,05 + 234620 = 1249962,32). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию половина выплаченных истцом денежных средств, т.е. 624981,16 руб. из расчета: 1249962,32 руб. : 2 = 624981,16 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с Ощепкова ИВ необходимо взыскать с пользу истца государственную пошлину в размере 9 450 руб. из расчета: 624981,16 – 200000 = 424981,16 х 1% + 5200 = 9450 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ощепкова ИВ в пользу Рева СБ 624981,16 руб., государственную пошлину в сумме 9450 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Т. П. Полякова