Гражданское дело № 2-3302/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., при секретаре Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко ВВ к Юрченко ЛА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Юрченко ВВ о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Юрченко В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Юрченко Л.А., действующую в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери Юрченко ВВ прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировал тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в неприватизированной квартире № <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы, но не проживают, ответчики Юрченко Л.А. и ее несовершеннолетняя дочь Юрченко В.В. Где сейчас проживают ответчики, истец точно не знает. Ответчики не проживает с истцом уже более 5 лет, с этого момента они не ведут совместное хозяйство, помощи по оплате коммунальных платежей не оказывают, связи с истцом не поддерживают, что подтверждается справкой из ОП № МУ МВД РФ «Красноярское». В судебном заседании представитель истца Юрченко ВВ - Орел А.Ю. (доверенность в деле) поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным мотивам. Ответчик Юрченко Л.А., Юрченко ВВ в зал суда не явилась, извещалась судом надлежащим образом по имеющимся у суда адресам, о причинах не явки суд не уведомили. Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации <данные изъяты>, представитель отдела УФМС России по <данные изъяты> в зал суда не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ч. 1 ст. 69 ГК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания. В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- квартира, жилой дом, служебное помещение. В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. По делу установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко ВВ и членам его семьи, для проживания была предоставлена квартира <адрес>. Согласно, решения мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от 07.05.2007г. брак между Юрченко В.В. и Юрченко Л.А. расторгнут. Согласно, выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Юрченко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» установлено, что по адресу: <адрес> с 1978г. фактически проживает Юрченко ВВ один. Юрченко ЛА и Юрченко ВВ являясь супругой и дочерь Юрченко В.В.были вселен в спорное жилое помещение в качестве членов семьи, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, были поставлены на регистрационный учет по месту жительства, но с 2006г. фактически не проживают в нем. В судебном заседании было установлено, что с момента выезда из занимаемого истцом жилого помещения и до настоящее времени ответчики в указанной квартире не проживали, попыток вселения не делали, их личных вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг они не несут. Добровольно ответчики не желают сниматься с регистрационного учета из жилого помещения, в котором не проживают на протяжении 5 лет. Таким образом, ответчики не проживают по месту регистрации совместно с истцом, не являются членами его семьи, в силу чего не пользуется наравне с нанимателем всеми правами, и не несут обязанности. Наличие регистрации ответчиков в указанной квартире влечет для истца дополнительные расходы. Факт сохранения ответчиками регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о сохранении у них права пользования ею, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. При таких обстоятельствах суд считает, что Юрченко Л.А., Юрченко ВВ прекратили право пользования квартирой № по <адрес>. Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому следствием признания ответчика прекратившим право пользования на жилье является прекращение ее регистрации по месту жительства, следовательно, дополнительно решать вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Юрченко ЛА, Юрченко ВВ прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Юрченко ЛА, Юрченко ВВ с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т. П. Полякова