№ 2-5343/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Красноярск 12 сентября 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю., при секретаре – Терещенко К.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску банка к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк предъявило иск к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец ссылается на то, что между Г. и БАНКОМ был заключен Кредитный договор от 30.06.2008г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 294521,75 руб. под 12 % годовых. 2 апреля 2010 года Дополнительным соглашением к кредитному договору от 30.06.2008г. сторонами была изменена процентная ставка на 18,7 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 30 числа каждого месяца до 02.04.2016 г. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный Договором срок. В связи с неисполнением обязательств заемщиком истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 550257,45 руб., из которых: - по кредиту – 253766,18 руб. (в том числе просроченная 19186,13 руб.); - по процентам – 283242,79 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета – 13248,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8702,57 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя в заочном судопроизводстве. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между Г. и БАНКОМ заключен Кредитный договор от 30.06.2008 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 294521,75 рублей на приобретение транспортного средства до 30 июня 2013 года. Процентная ставка по Кредиту установлена в размере 12 % годовых. Дополнительным соглашением от 02.04.2010г. процентная ставка по кредитному договору от 30.06.2008г. изменена на 18,7 % годовых, срок погашения кредита не позднее 02.04.2016г. Согласно кредитному договору заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета 30 числа каждого месяца в сумме не менее 7434 руб. Однако должник свое обязательство по погашению кредита выполнял с просрочками ежемесячных платежей, а с апреля 2011 года прекратил уплачивать суммы по погашению кредита. Из представленной суду выписки из лицевого счета (л.д.24-27) следует, что задолженность составила: задолженность по кредиту – 253766,18 руб. задолженность по процентам – 36736,52 руб. по состоянию на день принятия решения. Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8702,57 руб. При таких обстоятельствах с Г. подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 290502 руб. 70 коп. С учетом вышеуказанной суммы с Гусейновой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 6105,03 руб. (253766,18 руб. + 36736,52 руб.) – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.). Кроме того, истец просит взыскать задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 283242,79 руб. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из вышеуказанных положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 283242,79 руб. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Г. в пользу банка задолженность по Кредитному договору от 30.06.2008г.: - сумму основного долга по кредиту – 253766 рублей 18 копеек; - проценты на основной долг – 36736 рублей 52 копейки; - государственную пошлину – 6105 рублей 03 копейки, а всего взыскать 296607 рублей 73 копейки. В остальной части в иске банка отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчиками может быть подано в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения. Судья – Берестова С.Ю. Копия верна. Судья С.Ю.Берестова