Определение об оставлении без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием судебного

пристава-исполнителя ОСП по

Центральному району г. Красноярска Тюняевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахмедова С.Ш.о. об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов С.Ш. оглы обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска.

В судебные заседания 21 июля 2011 года, 7 сентября 2011 года заявитель Ахмедов С.Ш. оглы не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Тюняева Е.Ф. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку заявителя в судебные заседания, не просившего о рассмотрении дела по- существу в его отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Ахмедова С.Ш.о. об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска.

Истцы вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий О.А. Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200