Дело № 2-2770/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.П. к ООО «Страх» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гончарова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Страх» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор страхования принадлежащих ей строений, в том числе и бани, расположенных на участке № с/о «Юбилейный» <адрес>. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ сгорела баня. Г.А.В., действуя на основании нотариальной доверенности, от имени истцы обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, однако страховая компания отказала в страховой выплате, мотивировав отказ тем, что Г.А.В. не является выгодоприобретателем. Полагая отказ ООО «Страх» в выплате страхового возмещения незаконным и необоснованным, просила взыскать с последнего сумму по договору страхования – 74506 рублей 52 копейки, расходы за оказание юридической помощи - 7200 рублей, возврат госпошлины – 2 435 рублей 19 копеек. Истец Гончарова А.П., представитель ответчика ООО «Страх» в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ООО «Страх» направил в суд возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что на основании п. 1.2 Правил страхования и п. 1 ст. 930 ГК РФ договор страхования заключается в пользу собственника или выгодоприобретателя. В соответствии с п. 8.3.6.6.1 Правил страхования и п. 9.3 полиса страхования страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая представить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя (выгодоприобретателя). Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхователь обязан сообщить все известные сведения страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Поскольку с заявлением на выплату страхового возмещения обратился Г.А.В., представив членскую книжку садовода, в выплате страхового возмещения было отказано. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Как установлено в судебном заседании, и следует из содержания полиса ООО «Страх», указанный документ является договором добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии 3070 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на основании Правил страхования № 167 в редакции от 15.10.2007 года. Согласно условиями данного договора, предметом страхования являлись дополнительные строения, в том числе баня, расположенные по адресу: <адрес>, Ветлужанка, общ. «Юбилейный», участок №, со страховой суммой 74506 рублей 52 копейки по страховому риску (вариант 2 Правил страхования). Выгодоприобретателем значится Гончарова А.П. Страховая премия, исчисленная страховщиком от страховой суммы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 812 рублей 12 копеек, общая страховая премия – 3038 рублей 12 копеек. Данная сумма внесена Гончаровой А.П. в кассу ООО «Страх» в полном объеме, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 3 Правил страхования № 167, по варианту 2 страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия страховых рисков - пожар, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении; взрыв. ДД.ММ.ГГГГ наступило страховое событие – пожар. Данное обстоятельство подтверждается материалом об отказу в возбуждении уголовного дела №, согласно которому было установлено, что объектом пожара является баня, расположенная на садовом участке № по адресу: <адрес>, с/о «Юбилейное». На момент осмотра кровля, перекрытие, стены полностью обрушены. По всей площади бани на полу в хаотичном порядке находится пожарный мусор в виде обугленных фрагментов деревянных конструкций перекрытия и кровли. Из пояснений Г.А.В. следует, что баня была построена его отцом Г.В.П. в 1990 году. В настоящее время право собственности на садовый участок принадлежит в равных долях ему и его матери Гончаровой А.П. Из протокола осмотра и объяснений Г.А.В. установлено, что причиной пожара явилось нарушение требований правил пожарной безопасности при эксплуатации печи. Постановлением ОД ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту пожара в виду отсутствия в действиях Г.А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страх» отказало Г.А.В. в выплате страхового возмещения, поскольку последний не является страхователем или выгодоприобретателем по договору страхования имущества. Согласно п. 9.3 договора страхования при наступлении страхового случая страхователь (выгодоприобретатель) обязан представить документы, подтверждающие его имущественный интерес в отношении застрахованного объекта. Кроме того, в силу п. 8.3.6.6.6.1 Правил страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая (в отсутствие страхователя (выгодоприобретателя) проживающие с ним совершеннолетние члены его семьи или его работники) представить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя (выгодоприобретателя). На основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гончарова А.П. делегировала Г.А.В. свои полномочия по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба по факту наступления страхового случая, в связи с чем отказ ответчика в выплате страхового возмещения является необоснованным. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наступление страхового случая – утрата застрахованного по договору добровольного страхования имущества в результате пожара, в связи с чем требования Гончаровой А.П. о выплате страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные материалами дела расходы за оказание юридической помощи - 7200 рублей, возврат госпошлины – 2 435 рублей 19 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гончарова А.П. к ООО «Страх» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ООО «Страх» в пользу Гончарова А.П. сумму страхового возмещения в размере 74506 рублей 52 копейки, расходы за оказание юридической помощи - 7200 рублей, возврат госпошлины – 2 435 рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Крюкова