Копия Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петелиной Н.В., при секретаре Цоцколаури А.Ш., с участием заявителя Юдже Мехмета, представителя заявителя Колобаева Е.Ю., представителя заинтересованного лица Каптур Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ю.М. о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче вида на жительство У С Т А Н О В И Л: Ю.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче вида на жительство, мотивируя свои требования следующим. Заявитель получил в УФМС России по <адрес> разрешение на временное проживание на территории России за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст.8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заявление о выдаче вида на жительство должно быть подано иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Он прожил в России более одного года, состоит в браке с гражданкой России, имеет ребенка – малолетнюю дочь – гражданку России. Срок для обращения с заявлением о выдаче вида на жительство им был пропущен по уважительной причине, поскольку не имел сведений о порядке и сроках подачи заявления о предоставлении вида на жительство, не знал, что разрешение на временное проживание продлению не подлежит. Кроме того, он был занят в связи с уходом за малолетней дочерью, которой не было предоставлено место в детском саду по причине недостатка в <адрес> детских дошкольных образовательных учреждений. Данное обстоятельство также помешало получить своевременную информацию о возможности и порядке получения вида на жительство. Отказ в предоставлении вида на жительство поставит заявителя в крайне затруднительное положение, ему потребуется затратить значительные денежные средства и выехать из России в Турцию, в связи с невозможностью пребывания после ДД.ММ.ГГГГ и повлечет отсутствие общения с женой и ребенком – гражданами РФ. Просит восстановить шестимесячный срок на подачу заявления о выдаче вида на жительство в России. Заявитель Ю.М. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заявителя Колобаев Е.Ю., действующий на основании устного ходатайства, просил восстановить срок для подачи Ю.М. заявления о выдаче вида на жительство в России, указывая, что поскольку в законе не установлен прямой запрет на восстановление указанного срока, следовательно он является не пресекательным и подлежит восстановлению в случае наличия уважительных причин его пропуска. Ю.М. пропустил срок по уважительной причине, поскольку он юридически не грамотен, он занимался воспитанием малолетней дочери. Его выезд в Турцию повлечет затруднение в общении с семьей. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> Каптур Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением Ю.М. не согласилась, пояснив, что продление срока обращения с заявлением о выдаче вида на жительство не предусмотрено действующим законодательством. По окончании срока разрешенного временного проживания, выехав за пределы Российской Федерации и, въехав в установленном законом порядке Ю.М. имеет право повторно обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в <адрес> без учет квоты, утвержденной Правительством РФ на 2011 год. Заслушав заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Положения статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закрепляют, что иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность; разрешение на временное проживание не может быть выдано в форме электронного документа; вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию; вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. В силу п.1 ст.8 вышеназванного Закона, в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Аналогичное требование содержится и в п. 3 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, не содержат оснований, процедуры и возможности восстановления указанного пропущенного срока ни в судебном, ни в ином порядке, такой срок, относящийся к сроку осуществления гражданских прав, является пресекательным и восстановлению не подлежит, а следовательно, и требования заявителя удовлетворены быть не могут. При этом доводы представителя заявителя об уважительных причинах пропуска Ю.М. срока обращения с указанным заявлением, правового значения не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Ю.М. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче вида на жительство, отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы (представления) через Центральный районный суд <адрес>. Судья: подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В.Петелина