Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В., при секретаре Цоцколаури А.Ш., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Полянской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <данные изъяты> в интересах Жемчуговой КС о признании незаконным бездействия администрации <адрес> и межведомственной комиссии по вопросам признания помещений жилыми помещениями, пригодными (непригодными) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным или подлежащим сносу в части дачи заключения по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения, о возложении обязанности на Администрацию <адрес> и межведомственную комиссию и дать заключение по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения по адресу <адрес>2, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> в интересах Жемчуговой К.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <адрес> и межведомственной комиссии по вопросам признания помещений жилыми помещениями, пригодными (непригодными) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным или подлежащим сносу в части дачи заключения по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения. Просил обязать Администрацию <адрес> и межведомственную комиссию исполнить обязанности в части дачи заключения по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения по адресу <адрес>2. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Полянская Е.Н. представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Жемчугова К.С., в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в свое отсутствие. Представители администрации <адрес> и межведомственной комиссии в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Заслушав представителя заявителя, огласив ходатайство Прокурора <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор <данные изъяты> заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Прокурора <данные изъяты> от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю понятны последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах Жемчуговой КС о признании незаконным бездействия администрации <адрес> и межведомственной комиссии по вопросам признания помещений жилыми помещениями, пригодными (непригодными) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным или подлежащим сносу в части дачи заключения по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения, о возложении обязанности на Администрацию <адрес> и межведомственную комиссию дать заключение по вопросу пригодности (непригодности) для проживания жилого помещения по адресу <адрес>2, прекратить в связи с отказом заявителя от требований. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В.Петелина Секретарь: Гражданское дело №