отказ от иска



Копия

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петелиной Н.В.,

с участие помощника прокурора <адрес> Ахтямовой О.Е.,

при секретаре Цоцколаури А.Ш.,

с участием представителя ответчика Серенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах Велигорской НВ к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Велигорской Н.В. и просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала обеспечить Велигорскую Н.В. путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида лечения.

Исковые требования мотивированы тем, что Велигорская Н.В. является инвалидом третьей группы бессрочно.

Велигорской Н.В. в филиал Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подано в порядке, установленном законом, заявление о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания.

На момент проверки личного дела инвалида прокуратурой, путевка на санаторно-курортное лечение ему не выдана.

Санаторно-курортное лечение является разновидностью лечебной помощи и как любая лечебная помощь может оказываться гражданам при наличии медицинских показаний.

Таким образом, не обеспечение Велигорской Н.В. путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида и места лечения, указанных в справке для получения путевки, не позволяет последней пройти необходимую реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы обслуживания инвалида, создается угроза его здоровью.

Просит обязать ответчика обеспечить инвалида Велигорскую Н.В. путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида и места лечения, указанных в справке для получения путевки.

В судебном заседании от помощника прокурора Ахтямовой О.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

Истица Велигорская Н.В. в зал суда не явилась, представила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку путевка на санаторно-курортное лечение ответчиком была предоставлена в добровольном порядке.

Представитель ответчика Серенкова Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

<адрес>, а также истица Велигорская Н.В. заявили ходатайство об отказе от своих требований, просили прекратить производство по делу, указали, что спор разрешен в добровольном порядке.

Суд считает возможным принять отказ истцов <адрес>, Велигорской Н.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах Велигорской НВ к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Н.В.Петелина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В.Петелина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200