№_________/2011

О принятии мер обеспечения иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Петелина Н.В.,

рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты>» о принятии мер по обеспечению иска ООО «<данные изъяты>» к Гончаровой Т.П. о взыскании суммы долга, рассматриваемого постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Гончаровой Т.П. совершать любые действия по отчуждению <адрес> по адресу: <адрес> «А», запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении <адрес> по адресу: <адрес> «А». Заявление мотивировано тем, что ООО «<данные изъяты>» предъявил в постоянно действующий Третейский суд при ООО ЮК «<данные изъяты>» иск к ответчику Гончаровой Т.П. о взыскании суммы долга по договору участия в долевом строительстве в размере 351011 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Третейского суда при ООО ЮК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования в сторону увеличения суммы иска до 1276617,35руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Гончаровой Т.П. совершать любые действия по отчуждению <адрес> по адресу: <адрес> «А», запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении <адрес> по адресу: <адрес> «А». В настоящее время Гончарова Т.П. скрывается от представителей ООО «<данные изъяты>», образовавшуюся задолженность не погашает, в случае отчуждения имущества непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в будущем.

Заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч.5 ст.25 ФЗ).

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Как следует из поступившего в суд материала, ООО «<данные изъяты>» заявлены денежные требования - о взыскании с ответчицы Гончаровой Т.П. задолженности в сумме 1276617,35руб. по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> «А».

Считаю, что непринятие мер обеспечения иска может сделать невозможным исполнение решения суда, в случае принятия такового в пользу истца, в связи с чем, необходимо принять меры обеспечения иска в виде запрета Гончаровой Т.П. совершать любые действия по отчуждению <адрес> по адресу: <адрес> «А», запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении <адрес> по адресу: <адрес> «А».

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Гончаровой Т.П. о взыскании суммы долга, рассматриваемого постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «<данные изъяты>», запретить Гончаровой Т.П. совершать любые действия по отчуждению <адрес> по адресу: <адрес> «А», запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении <адрес> по адресу: <адрес> «А».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья Н.В.Петелина Н.В.Петелина Н.В.Петелина