Дело № 2-438/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Храмцовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Банк» обратился в суд с иском к Храмцовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ССА000002143, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере 245000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту 16,50 % годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № двигателя 111834836279, № кузова ХТА2114408457831. Данные обязательства были обеспечены договором залога указанного транспортного средства. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований просил взыскать с Храмцовой М.Н. сумму задолженности по кредиту в размере 313875 рублей 99 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 6338 рублей 76 копеек; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Храмцова М.Н. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями, установленными законом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Банк» и Храмцовой М.Н. заключен кредитный договор №ССА000002143, согласно котрому последней предоставлены денежные средства в размере 245000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту 16,50 % годовых для приобретения транспортного средства. Из раздела «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления-оферты о предоставлении кредита следует, что он предоставлен для приобретения товара автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № двигателя 111834836279, № кузова ХТА2114408457831, цвет графитовый металлик, являющегося предметом залога по данному кредитному договору оценочной стоимостью 245000 рублей. В соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными платежами, а банку предоставлено право бесспорного списания размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (п. 5). В разделе «Параметры кредита» заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ указана величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Пунктом 6.4.2 условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также ухудшения финансового состояния должника, кредитор имеет право требования от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования им. Из искового заявления следует, что Храмцова М.Н. не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой датой последнего платежа значится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – 196004 рубля 87 копеек, сумма процентов – 117871 рубль 12 копеек, всего 313875 рублей 99 копеек. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что принятые на себя кредитные обязательства Храмцовой М.Н. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. С учетом изложенного суда полагает возможным исковые требования ОАО АКБ «Банк» удовлетворить, взыскать с Храмцовой М.Н. указанную сумму кредитной задолженности, процентов. Кроме того, поскольку заемщиком допущено нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст.350 п.1 и п.3 ГК РФ). При определении начальной стоимости подлежащего реализации имущества, являющегося предметом залога, суд считает возможным и целесообразным применить оценку, произведенную сторонами в момент заключения договора в размере 245000 рублей, поскольку в судебном заседании доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3338 рублей 76 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «Банк» к Храмцовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Храмцовой М.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности по кредитному договору в виде основного долга – 196004 рубля 87 копеек, сумма процентов – 117871 рубль 12 копеек, всего 313875 рублей 99 копеек, а также возврат госпошлины – 6338 рублей 76 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № двигателя 111834836279, № кузова ХТА2114408457831, цвет графитовый металлик, определив продажную начальную цену имущества по оценке 245 000 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н. Крюкова