Копия Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В., при секретаре Цоцколаури А.Ш., представителя истца Сингурли Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк <данные изъяты>» к ООО «МФ «<данные изъяты>», Сергееву ГА, Сергеевой ГВ, Баркову АН, ООО «МФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ООО «МФ «<данные изъяты>», Сергееву ГА, Сергеевой ГВ, Баркову АН, ООО «МФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк <данные изъяты>» (в настоящее время - ЗАО «Банк <данные изъяты>») и ООО «МФ «<данные изъяты>» заключили кредитный договор на сумму 4000 000руб., с остальными ответчиками были заключены договоры поручительства. Срок кредита истек, но ответчики не погасили часть платежей. Банк просит взыскать с ответчиков солидарно 527977,53руб. В судебном заседании представитель истца Сингурли Е.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке, ответчики полностью погасили задолженность. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом, конверты возвращены в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. ЗАО «Банк <данные изъяты>» заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, указал, что спор разрешен в добровольном порядке. Суд считает возможным принять отказ ЗАО «Банк <данные изъяты>» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк <данные изъяты>» к ООО «МФ «<данные изъяты>», Сергееву ГА, Сергеевой ГВ, Баркову АН, ООО «МФ «ФИО16» о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В.Петелина Секретарь: