З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петелиной Н.В., с участием представителя истца Тихомирова М.Ю., при секретаре Цоцколаури А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк <данные изъяты>» к Патрушевой ВМ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Патрушевой В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в размере 108367,17 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 3367,34 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Патрушева В.М. обратилась с заявлением – офертой о заключении с ней на изложенных в заявлении условиях договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытой на ее имя для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, а также об установлении лимита и осуществлении кредитования счета карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ей счет карты №, т.е. акцептовал оферту ответчика, заключив договор о карте №. Согласно условиям кредита ответчик был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, комиссию, плату и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами карт, путем ежемесячного размещения денежных средств в размере, не менее минимального платежа и их списание Банком в безакцептном порядке. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в установленном договором порядке, в связи с чем Банк вынужден обраться в суд о взыскании образовавшейся задолженности по кредиту. Представитель ответчика ЗАО «Банк <данные изъяты>» - Тихомиров М.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Уважительность причин своей неявки ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт». Согласно пункту 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора В соответствии с пунктами 1.8, 1.15 Положения конкретные условия предоставления кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по указанным денежным средствам, могут определяться в договоре с клиентом. В случае же, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, и с момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (в силу статей 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, Патрушева В.М. обратилась в При этом в заявлении, подписанном ответчиком, было указано, что акцептом ее оферты о заключении договора о карате являются действия банка по открытию клиенту счета карты. На основании заявления, содержащего предложение о заключении кредитного договора, договора о карте, Банк заключил с Патрушевой В.М. кредитный договор и открыл ДД.ММ.ГГГГ банковский счет № с оформлением кредитной карты «Русский Стандарт» №. Ответчиком кредитная карта получена, активирована ДД.ММ.ГГГГ, были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пп. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (являющихся неотъемлемой частью договора) договор считается заключенным с момента акцепта Банком заявления клиента; акцептом Банка в данном случае являются действия Банка по открытию счета клиенту. Таким образом, Банк совершил во исполнение условий договора все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что позволяет сделать вывод о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора согласно ст. 820 ГК РФ; Исходя из п. 4.2 Условий кредит предоставляется Банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использование Карты и иных операций, если такие операции определены дополнительным соглашением. Анализ действий сторон при заключении договора, условий порядка заключения кредитного договора и предоставления банковской карты, содержащихся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном Патрушевой В.М. позволяет также говорить, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором. Из выписки по счету, приложенному к исковому заявлению расчету, который судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, следует, что внесение денежных средств на карту в счет погашения кредита с июня 2009 года не производилось, задолженность по кредиту составила 108367,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 102703,61 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб., проценты - 3663,56 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям, 3367,34 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Патрушевой ВМ в пользу Закрытого акционерного общества «Банк <данные изъяты>» задолженность по договору о карте 108367 рублей 17 копеек, расходы по уплате госпошлины 3367 рублей 34 копейки, а всего 111734 (сто одиннадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 51 копейку. Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Н.В.ПетелинаГражданское дело №
ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, в безналичном порядке перечислять со счета в пользу торговой организации следуемую сумму денежных средств, заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, выпущенной на ее имя, открыть банковский счет, установить кредитный лимит для осуществления операций по счету.