Копия Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В., при секретаре Цоцколаури А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» к Гриневу ВА, Гриневой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гриневу Е.А., Гриневой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Гриневым Е.А. заключен кредитный договор №ССА000459108. Условия Договора содержаться в «Условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля». В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме 325235,15 руб., под 10,5% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специализированный счет Должника в погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета 30 числа каждого месяца. Последняя часть кредита, начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №ССА000459108 Гринева О.В. является поручителем. Поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по Договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223567,27 руб., из них: по кредиту – 155197,61 руб., по процентам – 31329,63 руб., комиссия за ведение ссудного счета 37040,03 руб..Просит взыскать с Гринева Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 223567 рублей 27 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 5435, 67 руб.. Каратузский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес> предоставил суду актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Гринева ЕА. Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>», ответчик Гринева О.В..в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении Гринева Евгения Алексеевича. В силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п.п. 1 п.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии с абз. 2 ст.220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Поскольку на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика Гринева Е.А., а если бы знал об этом, обязан был отказать в принятии искового заявления, производство по настоящему делу подлежит прекращению, учитывая, что требования предъявлены только к ответчику Гриневу Е.А. на основании абз. 2 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» к Гриневу ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий /подпись/ Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В.Петелина