№ О принятии мер обеспечения иска ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Петелина Н.В., рассмотрев заявление Морозова Александра Александровича о принятии мер по обеспечению иска Морозова АА к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по агентскому договору, рассматриваемого постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «<данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: Морозов А.А. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику: перец сладкий зеленый сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated green bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 8550кг, нетто 7980кг, объемом 33,708куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; перец сладкий красный сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated Red bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 10440кг, нетто 9860кг, объемом 34,30куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; свекла сушеная (Red beet dehydrated) в количестве 10000кг (порт отгрузки – Тяньцзинь, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги. Заявление мотивировано тем, что Морозов А.А. предъявил в постоянно действующий Третейский суд при ООО ЮК «<данные изъяты>» иск к ответчику ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по агентскому договору в размере 35000000 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Третейского суда при ООО ЮК «<данные изъяты>». Определением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанное имущество, принадлежащее ответчику. В настоящее ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, в случае реализации имущества непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в будущем. Заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч.5 ст.25 ФЗ). В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Как следует из поступившего в суд материала, Морозовым А.А. заявлены денежные требования - о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35000000руб. по агентскому договору. Считаю, что непринятие мер обеспечения иска может сделать невозможным исполнение решения суда, в случае принятия такового в пользу истца, в связи с чем, необходимо принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику: перец сладкий зеленый сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated green bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 8550кг, нетто 7980кг, объемом 33,708куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; перец сладкий красный сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated Red bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 10440кг, нетто 9860кг, объемом 34,30куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; свекла сушеная (Red beet dehydrated) в количестве 10000кг (порт отгрузки – Тяньцзинь, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: В обеспечение исковых требований Морозова АА к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по агентскому договору наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику: перец сладкий зеленый сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated green bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 8550кг, нетто 7980кг, объемом 33,708куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; перец сладкий красный сушеный кусочками 9х9мм (Dehydrated Red bell pepper in pieces 9х9мм) в количестве 570 мест, весом брутто 10440кг, нетто 9860кг, объемом 34,30куб.м, находящийся в контейнере TBJU71498357 (станция отправления – Шанхай, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги; свекла сушеная (Red beet dehydrated) в количестве 10000кг (порт отгрузки – Тяньцзинь, КНР), расположенного на ст.Базаиха Красноярской железной дороги. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>. Копия верна Судья Н.В.Петелина Н.В.Петелина Н.В.Петелина