05 октября 2011г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., при секретаре Курганской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко ВА к ГПКК «К» о снятии дисциплинарного взыскания, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора. В судебное заседание представитель ответчика - Тиронова Е. Б., действующая по доверенности, не явилась, направила заявление об утверждении мирового соглашения и проект мирового соглашения. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП КК «К» на имя Тироновой Е. Б. указано, что ей предоставлено право заключения мирового соглашения. Присутствовавший в судебном заседании истец поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и просит производство по делу прекратить. В соответствии с условиями мирового соглашения: истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска, в том числе возникших вследствие вынесения приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Ответчик обязуется отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в приемную директора, по месту нахождения организации ответчика по адресу: <адрес>. Стороны пришли к соглашению, что истец в дальнейшем не будет иметь к ответчику никаких денежных требований, а также требований по уплате процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда, возмещения всех понесенных истцом по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя и иных с ним связанных требований. В случае неисполнения ответчиком условий данного мирового соглашения в указанные сроки, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению согласно действующему законодательству. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения. Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грищенко ВА и ГПКК «К» следующего содержания: Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска, в том числе возникших вследствие вынесения приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Ответчик обязуется отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в приемную директора, по месту нахождения организации ответчика по адресу: <адрес>. Стороны пришли к соглашению, что истец в дальнейшем не будет иметь к ответчику никаких денежных требований, а также требований по уплате процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда, возмещения всех понесенных истцом по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя и иных с ним связанных требований. В случае неисполнения ответчиком условий данного мирового соглашения в указанные сроки, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению согласно действующему законодательству. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова Копия верна. Судья: