№ копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» сентября 2011 года город Красноярск Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В. при секретаре Волковой К.С. с участием представителя истца Богдановой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АИКБ «Е.» к Вернер Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, Установил: ЗАО АИКБ «Е.» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 15.11.2007 года, согласно которому Вернер Н.М. предоставлен кредит в размере 50000,00 рублей сроком на 36 месяца с уплатой 15 % годовых. Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 2482 рубля 67 копеек. Срок уплаты ежемесячного платежа установлен до 16 числа каждого месяца. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, установленные ежемесячно согласно условиям договора. В соответствии с п.5 раздела IV Условий кредитного договора, при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 часов 00 минут (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного Ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика неустойки в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки. Банк имеет право на взыскание убытков в полной сумме сверх штрафа. Таким образом, на 27.09.2011 года задолженность Вернер Н.М. перед ЗАО АИКБ «Е.» составляет: сумма основного долга 14734,69 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3000,00 рублей, неустойка (штрафные проценты) -22544,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000,00 рублей. Просит суд взыскать с Вернер Н.М. сумму основного долга 14734,69 рублей, проценты за пользование кредитом 3000,00 рублей, неустойку (штрафные проценты) за просрочку уплаты ежемесячных платежей в сумме 22544,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000,00 рублей, пени за неисполнение требования кредитора о досрочном возврате кредита в сумме 14000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2128, 36 рублей. В судебном заседании представитель истца Богданова Ю.Л. (доверенность от 31.12.2010 года) представила суду заявление об уточнении исковых требований: взыскать сумму основного долга 14734,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3000 рублей, неустойку за просрочку уплаты ежемесячных платежей (штрафные проценты) 22544,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000,00 рублей, пени за неисполнение требования кредитора о досрочном возврате кредита в сумме 14000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2128,36 рублей и поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Вернер Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, находя ответчицу надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от 15.11.2007 года ЗАО АИКБ «Е.» предоставил кредит Вернер Н.М. в размере 50000,00 рублей на цели личного потребления на срок до 31.10.2010 года под 15 % годовых (л.д.11). Из кредитного договора от 15.11.2007 года следует, что Вернер Н.М. обязуется уплатить ЗАО АИКБ «Е.» по полученному ею кредиту 50000,00 руб. по 31.10.2010 года, производя ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов, начиная с декабря 2007 года Из представленной суду выписки по счету следует, что заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту, задолженность по состоянию на 27.09.2011 года составила 64278,77 руб. (сумма основного долга - 14734,69 руб., проценты за пользование кредитом – 3000,00 руб., неустойка (сумма штрафных процентов) -22544,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48771,82 руб., который банк снижает до 10000,00 руб.). Кроме того, ЗАО АИКБ «Е.» просит взыскать также расходы по уплате госпошлины в размере 2128,36 руб. Согласно расчету исковых требований ЗАО АИКБ «Е.» (л.д.6-10) начислил неустойку (штрафные проценты) в размере 22544,08 руб., заявленный банком размер неустойки, соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает возможным оставить размер неустойки в заявленной сумме 10000,00 руб. Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с Вернер Н.М. суммы ссудной задолженности по кредитному договору в размере 64278,77 руб. (сумма основного долга- 14734,69 руб., проценты по кредиту - 3000,00 руб., неустойка (штрафные проценты) – 22544,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2128,36 руб., всего 64278,77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АИКБ «Е.» к Вернер Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Вернер Н.М. в пользу ЗАО АИКБ «Е.» задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 27 сентября 2011 года, в размере основного долга 14734,69 рублей, проценты 3 000,00 рублей, неустойка (штрафные проценты) -22544,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2128,36 рублей, всего 64278,77 руб. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 27 сентября 2011 года. Судья Г.В. Агапова