Дело №2-3210/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 23 сентября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Морозова об оспаривании бездействия органа местного самоуправления <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Морозова обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействии органа местного самоуправления <адрес>. Просит суд признать незаконным бездействие Администрации <адрес> в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждения акта выбора земельного участка под размещение торговых комплексов на земельных участках по <адрес> и обязать администрацию <адрес> устранить допущенные нарушения ее интересов путем обеспечения выбора данных земельных участков. Заявитель Морозова от заявления отказалась. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, заявителем таких причин не указано. Заявитель вправе от заявления отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от заявления заявлен в письменном виде, заявление приобщено к материалам дела. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает и не может нарушать права третьих лиц, поскольку данные отношения основаны на публичных правовых отношениях, в которых третьи лица не участвуют. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу заявителю понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от требований. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Прекратить производство по делу по заявлению Морозова об оспаривании бездействия органа местного самоуправления <адрес>. На определение может подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: