Дело №2-4086/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ

При секретаре - Буровой ВЮ

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобин к МСЭ возложении обязанности восстановления степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании страховой выплаты,

Установил:

Злобин к МСЭ возложении обязанности восстановления степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании страховой выплаты.

Истец Злобин в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было принято к производству Игарским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в Федеральный суд <адрес>, принято к производству последним ДД.ММ.ГГГГ

В предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

В настоящее судебное заседание истец вновь не явился, извещался надлежащим образом как заказной почтой, так и телеграммой. Согласно уведомлениям извещения истцу не вручены в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Таким образом, истец не выполнил обязанность, установленную ст.188 ГПК РФ, в соответствии с которой Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец движением дела не интересуется. В случае, если истец по каким-либо причинам не имел возможности получить судебное извещение, то не лишен был возможности иным способом узнать о датах совершения процессуальных действий, как посредством телефонной связи, так и путем обращения на сайт суда. В связи с недобросовестным процессуальным поведением истца дело находится в производстве судов столь длительный срок.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление Злобин к МСЭ возложении обязанности восстановления степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании страховой выплаты без рассмотрения.

Председательствующий: