Дело №2-4066/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ

При секретаре - Буровой НЕ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Веселов к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «К.» о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и об исключении нежилого помещения из реестра муниципальной собственности,

Установил:

Веселов предъявил иск Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «К.» о признании недействительным договора № аренды нежилого помещения № по <адрес> «а» в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ответчиками, и об исключении указанного нежилого помещения из реестра муниципальной собственности

Ссылается на то, что данное нежилое помещение является подвальным, соответственно является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме по указанному адресу, соответственно оно могло быть передано в пользование другим лицам на основании решения собственников помещений. Общее собрание собственников помещений в данном жилом доме не принимало решения о предоставлении спорного жилого помещения в аренду ответчику ООО «Книжный меридиан», соответственно оспариваемая сделка является ничтожной.

В судебное заседание истец Веселов не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд трижды.

По данному делу с целью подготовки к судебному разбирательству была назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о месте и времени беседы и судебного заседания через своего представителя Пучкарев, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), и которым был подписан и подан иск, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В связи с данными обстоятельствами судебное заседание было отложено на 17.00час. ДД.ММ.ГГГГ Истцу было направлено извещение о дате, времени, месте судебного заседания с возражениями ответчика ООО «К.». Однако истец вновь не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление Веселов к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «К.» о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и об исключении нежилого помещения из реестра муниципальной собственности без рассмотрения.

Председательствующий: