Дело № 2-3804/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 августа 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красницкой НВ к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, У с т а н о в и л : Красницкая НВ предъявила в суде иск к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что в соответствии с договором от 10 июня 1999 года ее супругу Игнатовичу ВА была передана в собственность в порядке приватизации квартира <адрес>. 23сентября 2010 года Игнатович ВА умер. После смерти наследодателя она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически она приняла наследство, так как проживала в ней вместе с мужем и проживает до настоящего времени. Супруг при жизни высказал свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но право собственности не зарегистрировал в связи со смертью. Поскольку других наследников не имеется, отсутствие регистрации права собственности лишает ее возможности во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество, просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец Красницкая НВ не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Представитель истца адвокат Водопьянова НА, действующая на основании доверенности от 24 ноября 2010 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд письменные пояснения по существу предъявленных требований, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Неисполнение истцом и представителем ответчика процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия, позволяет суду сделать вывод об отсутствии таковых, что в силу п.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества, подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу п.1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежит государственной регистрации в случае и в порядке предусмотренном статьей 131 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 10 июня 1999 года между ООО « <данные изъяты>» представляющего на основании договора поручения Государственное <данные изъяты> и Игнатовича ВА был заключен договор на передачу занимаемой Игнатовичем <адрес> доме по <адрес> в <адрес> в собственность бесплатно в порядке приватизации. Договор был составлен в письменной форме и зарегистрирован в реестре приватизированных квартир <адрес> за №-в от ДД.ММ.ГГГГ. 21 ноября 2003 года Игнатович ВА вступил в брак с Красницкой НВ. Брак был зарегистрирован территориальным отделом ЗАГС администрации <адрес>. 23 сентября 2010 года Игнатович ВА скончался. После его смерти его супруга Красницкая НВ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа, однако в принятии документов ей было отказано, так как право собственности Игнатовича на <адрес> доме по <адрес> в <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно в Управлении <адрес>. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между Игнатовичем ВА и Красницкой НВ, свидетельством о смерти Игнатовича ВА, техническим паспортом на квартиру № <адрес>, справкой ФГУП « <данные изъяты>» об отсутствии зарегистрированных прав на спорную квартиру, выпиской из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав, ответом нотариуса Красноярского нотариального округа, другими материалами дела, исследованными в суде. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец на день смерти Игнатовича ВА являлась его супругой, соответственно призывается к наследованию как наследник первой очереди. Согласно ст. 7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При жизни Игнатович высказал свою волю на передачу занимаемого им жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Договор был заключен в установленной форме, уполномоченным лицом от имени собственника. Квартира фактически передана, однако переход права собственности не зарегистрирован в Управлении <адрес> по независящим от него причинам в связи с со смертью. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права. Отсутствие государственной регистрации сделки и права собственности Игнатовича ВА является препятствием для истца во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество и осуществлять в отношении него правомочия собственника. Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется, таким образом, суд считает возможным признать право собственности истца на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать право собственности Красницкой НВ на <адрес> доме по <адрес> в <адрес> общей площадью 50,3 кв. метра в порядке наследования по закону наследственного имущества открывшегося после смерти Игнатовича ВА, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова