копия Дело № 2-3669/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой Е.В. при секретаре - Васютиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Отрубейникову ПА о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО <данные изъяты>» предъявил в суде иск к Отрубейникову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 11.07.2007г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 177 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. В дальнейшем дополнительным соглашением от 13.08.2009г. к кредитному договору процентная ставка была изменена на 25, 17713 % годовых. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128557 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3771 рубль 15 копеек. Представитель истца в зал суда не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Отрубейников П.А в судебное заседание не явился в связи со смертью. Исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена. Как следует из материалов дела ответчик Отрубейников П.А скончался о чем органами ЗАГС произведена актовая запись № 40 от 10 февраля 2011 года. Согласно ответу на запрос суда нотариуса Бородинского нотариального округа Страшковой О.В. от 24 августа 2011 года с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заводилось только на основании претензии кредитора ОАО <данные изъяты>». В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника гражданина. Принимая во внимание, что никто не обращался за принятием наследства, доказательств того, что наследственное имущество имеется суду не представлено, обязательства по кредитному договору не могут быть исполнены по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,371 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Прекратить производство по делу по иску ОАО <данные изъяты>» к Отрубейникову ПА о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью последнего. Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Е.В.Сударькова