З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе ФИО5 Сенькиной Е.М.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 333794,39руб. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 300000руб. на срок до чч.мм.гг. с уплатой 24% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 238437,74руб., процентов за пользование кредитом в сумме 35330,20руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 50745,96руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 9280,48руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «П» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что с момента предъявления иска со стороны заемщика каких-либо платежей не вносилось.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что чч.мм.гг. между истцом и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 300000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 24% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – чч.мм.гг. с ежемесячным гашением кредита, процентов по нему в размере 11511,39руб. Чч.мм.гг. заемщику перечислена сумма кредита. Начиная с марта № года со стороны заемщика допускались как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей, с чч.мм.гг. заемщик прекратил исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа. Соответственно, сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 238437,74руб., размер обусловленных кредитным договором процентов за пользование кредитом – 35330,20руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2, п. 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,4% за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с чч.мм.гг., истцом начислена неустойка по основному долгу в сумме 50745,96руб., по процентам – 9280,48руб. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности (146% годовых) последствиям нарушения обязательства, размер неустойки следует уменьшить до 25000руб. – по основному долгу и до 5000руб. – по процентам.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 238437,74 + 35330,20 + 25000 +5000 = 303767,94руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6237,68руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «П» 303767,94руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6237,68руб., всего взыскать 310005,62руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

ФИО5 Е.М. Сенькина

Копия верна. Судья