Дело № 2-2801/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 211 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Башевой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Горлачевой Г.Т. к Прокопьевой Е.Д. о признании права собственности на акции и дивиденды, УСТАНОВИЛ: Горлачева Г.Т. обратилась в суд с иском к Прокопьевой Е.Д. о признании права на акции и дивиденды ОАО «СУЭК». Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г.Д.И. После смерти последнего она вступила в наследство 1/3 квартиры по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. Позже ей стало известно, что супруг являлся владельцем ценных бумаг в виде акций ОАО «СУЭК» в количестве 45132 штуки. Обратившись к нотариусу для оформление прав на данное имущество, ею был получен отказ по причине наличия сведений о реорганизации ОАО «СУЭК» после смерти наследодателя, в связи с чем право на данное имущество подлежит установлению в судебном порядке. В связи с тем, что, наряду с дочерью Прокопьевой Е.Д., является наследницей данных акций после смерти Г.Д.И., просила признать за собой право собственности на указанные акции, а также начисленные на них дивиденды за 2008 год, 2009 год и 2010 год. В судебном заседании Горлачева Г.Т. заявленные требования поддержала. На их удовлетворении настаивала, изложило указанные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила, что ее дочь Прокопьева Е.Д. возражений против удовлетворения иска не имеет, однако без судебного решения признать право собственности на акции невозможно. О наличии акций узнала в октябре 2010 года, после чего осуществляла сбор информации об указанных ценных бумагах и необходимых документов для обращения в суд. Просила восстановить пропущенный срок вступления в наследство по данной причине. Ответчик Прокопьева Е.Д. в зал суда не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «СУЭК» Голикова Л.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения иска не возражала, суду пояснила, что общим собранием ОАО «СУЭК» приняты решения о выплате акционерам общества дивидендов за 2008, 2009 и 2010 г.г. Представители третьих лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ЗАО «Регистратор» в зал суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГУ РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Г.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде принадлежащих ему акции ОАО «Разрез». По сведениям ЗАО «Регистратор» за Г.Д.И. зарегистрировано 45132 обыкновенных именных акций ОАО «СУЭК» с кодом государственной регистрации 1-01-55295-Е, выпуск 1 номиналом 1 рубль. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Г.Д.И. являются его супруга Горлачева Г.Т. и дочь Прокопьева Е.Д., сто следует из свидетельства о рождении Горлачевой Е.Д., свидетельство о браке последней с Прокопьевым, свидетельства о браке истца с Г.Д.И. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шарыповского нотариального округа Б.А.А., Горлачева Г.Т. вступила в наследство после смерти супруга Г.Д.И. Из письма нотариуса в адрес последней следует, что Горлачевой Г.Т. отказано в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – акций ОАО «СУЭК», поскольку реорганизация последнего произошла после смерти Г.Д.И. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из доводов истца, подтвержденных материалами дела, Горлачева Г.Т. единственная приняла наследство после смерти супруга Г.Д.И. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно представленным ОАО «СУЭК» сведений, ОАО «Разрез» было реорганизовано в форме слияния с ОАО «Разрез», ОАО «Разрез» и ОАО «Разрез», в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ создано новое юридическое лицо - ОАО «СУЭК». Регистрирующий орган - ФСФР России произвел государственную регистрацию выпуска акций ОАО «СУЭК» путем конвертации акций реорганизуемых юридических лиц. Так, акции реорганизованного лица, ранее зарегистрированные за Г.Д.И., были конвертированы в обыкновенные именные акции ОАО «СУЭК» с учетом установленных коэффициентов конвертации и составили 45 132 обыкновенных акций с кодом государственной регистрации 1-01-55295-Е, выпуск 1 номиналом 1 рубль. За 2008, 2009 и 2010 финансовые годы на акции начислены дивиденды. Истец в силу ст. ч. 2 ст. 1153, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство, в том числе и виде акций ОАО «СУЭК», и в силу этого при надлежащем оформлении своих наследственных прав имела право на регистрацию указанных акций непосредственно на свое имя. Однако поскольку не знала о существовании данного наследственного имущества, своевременно свидетельство о праве на наследство в отношении указанных ценных бумаг не получила, с заявлением и приложенными к нему документами в регистрирующий орган о регистрации акций ОАО «СУЭК» на свое имя не обратилась, то эти акции остались зарегистрированными за наследодателем. Таким образом, суд находит, что истец, фактически получивший в собственность в порядке наследования акции ОАО «Разрез», имеет право собственности и на спорные акции ОАО «СУЭК» с момента их выпуска и регистрации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Горлачевой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 45 132 акции ОАО «СУЭК» с кодом государственной регистрации 1-01-55295-Е, выпуск 1, зарегистрированных на имя Г.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт IV-БА 574239. выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), на лицевом счете № и начисленные на них дивиденды за 2008 год, 2009 год и 2010 год. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Крюкова