страховая выплата



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СО «Надежда» о взыскании страховой выплаты, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО СО «Надежда» о взыскании страховой выплаты, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ФИО7, были причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю Опель Астра. Обратившись к страховщику ответственности ФИО3 ЗАО СО «Надежда» за страховой выплатой, им было получено страховое возмещение в сумме 32918,92руб. Не согласившись с оценкой причиненного ущерба и с размером страховой выплаты, он обратился в иную экспертную организация, согласно отчету которой размер ущерба составляет 85294руб. Просит взыскать с ответчика разницу между произведенной страховой выплатой и фактическим размером ущерба в сумме 52375,08руб., а также расходы по оценке причиненного ущерба в сумме 5184руб., почтовые расходы в сумме 1463,31руб. и неустойку за период просрочки выплаты страхового возмещения в размере 3247,20руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования в части взыскания неустойки, поскольку ответчиком произведена доплата страхового возмещения, а также возмещены расходы по оценке, в части взыскания почтовых расходов и неустойки исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, настаивая на том, что период просрочки должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ЗАО СО «Надежда» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.4 ст.931 в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> по вине ФИО7, управлявшего автомобилем ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак В 093 НЕ и нарушившего п.13.8 ПДД, произошло столкновение с принадлежащим истцу ФИО6 и под его управлением автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак Е 681 МУ. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения на сумму 85294руб., расходы по оценке причиненного ущерба составили 5184руб., почтовые расходы - 1463,31руб.

Постановлениями ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава, нарушений ПДД в его действиях не усмотрено, ФИО7 по ст.12.13 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 100руб. за нарушение п.13.8 ПДД.

Риск гражданской ответственности ФИО7 застрахован ответчиком ЗАО СО «Надежда», которым на основании актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 33184,84+57293,16=90478руб.

Между тем, ответчиком без каких-либо причин до настоящего времени не возмещены почтовые расходы в сумме 1463,31руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно п.2 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно обращению истца от ДД.ММ.ГГГГ им установлен срок для выплаты оставшейся части страхового возмещения в течение 10 дней. Соответственно, период просрочки ответчика следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который на день предъявления иска составил 18 дней.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка в сумме (85294+5184+1463,31-33184,84)х7,75%:75х18=1092,87руб.

Оснований для исчисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, поскольку об ином размере ущерба ответчику стало известно лишь после соответствующего обращения истца.

На основании ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, количества судебных заседаний в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб.

В силу ст.94,98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы в сумме 800руб. по нотариальному удостоверению доверенности.

В соответствии со ст.98,101 ГПК РФ с ответчика ЗАО СО «Надежда» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1995,48руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО СО «Надежда» в пользу ФИО1 2556,18руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., иные судебные расходы в сумме 800руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1995,48руб., всего взыскать 10351,66руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200