копия Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Сенькиной Е.М., При секретаре ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Е», У С Т А Н О В И Л: ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Е» от чч.мм.гг. №. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при комитете РФ по печати чч.мм.гг. зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Е» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем журнала «Е» является ФИО3. В нарушение ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры журнала «Е» в № - № годах не поступали в Российскую книжную палату. Учредителю вышеуказанного журнала было направлено письмо о представлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, которое в настоящее время является регистрирующим органом, последнего номера издания, вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности журнала. Письмо возвращено в Управление в связи с истечением срока хранения. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, журнал «Е» не выходит в свет более одного года. Представитель ФИО1, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён судебным извещением, которое почтовым отделением возвращено в суд за истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Как установлено в судебном заседании на основании заявления ФИО3 от чч.мм.гг. на регистрацию средства массовой информации Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при комитете РФ по печати выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от чч.мм.гг. № журнала «Е». Учредителем журнала является ФИО3 Данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФГУН Российская ордена «З» Книжная палата от чч.мм.гг., согласно которому сведения по журналу «Е» в течение № - № в Палату не поступали. Между тем, в силу ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке. Чч.мм.гг. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении в срок до чч.мм.гг. одного экземпляра последнего номера журнала, письмо возвращено в Управление по причине истечения срока хранения. Иных доказательств, опровергающих приведенные выше выводы суда, в деле не имеется, стороной ответчика не представлено. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Е» от чч.мм.гг. №. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 4000руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина Копия верна. Судья: