Дело №2-4487/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 сентября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Гречихин о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк предъявил иск к Гречихин о взыскании задолженности по кредиту.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банк, в лице <адрес> филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор №-ПК/70. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательства в размере 300 000руб. под 29% годовых. Кредит был предоставлен исключительно на потребительские цели. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается расходным кассовым ордером № и выпиской с лицевого счета заемщика.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 12 520руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком после ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняются.

В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право требовать досрочного возврата кредита.

Сумма долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 984руб.30коп.., из которых :

Основной долг – 285 948руб.30коп.;

Сумма процентов за пользование кредитом – 56 772руб.34коп.;

Просит суд взыскать с ответчика в указанном размере, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Мартышева, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик Гречихин в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. Банк в лице <адрес> филиала и Гречихин, заемщиком, был заключен Кредитный договор №-ПК/70.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательства в размере 300 000руб. под 29% годовых (п.2.2 договора). Кредит был предоставлен исключительно на потребительские цели (п.1.2 договора). Сумма кредита была выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расходным кассовым ордером №, выпиской с лицевого счета заемщика.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 12 520руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщиком с октября 2010г. обязательства не исполняются, что подтверждается выпиской со счета заемщика и не отрицается ответчиком.

Заемщиком в счет погашения кредита и процентов уплачено истцу: основного долга 14051,70руб., процентов за пользование кредитом 11468,30руб.

Таким образом, задолженность заемщика по основному долгу и процентам за пользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

285 948руб.30коп. – основного долга;

56 772руб.34коп. – проценты за пользование кредитом.

В связи с изложенным, а также в соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 285 948руб.30коп. – основного долга, 56 772руб.34коп. – проценты за пользование кредитом.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 6627руб.20коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Гречихин в пользу Банк задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ:

-Основной долг – 285 948руб.30коп.;

- проценты за пользование кредитом – 56 772руб.34коп, а также государственную пошлину 6627руб.20коп., а всего взыскать 349 347руб.84коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: