о взыскании суммы займа



Дело № 2-2956/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукумовой М.Р. к Шумкову В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Мукумова М.Р. обратилась в суд с иском к Шумкову В.А. о взыскании долга по договору займа, неустойки за неисполнение обязательств. Свои требования мотивировал тем, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125530 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок ответчик не возвратил суммы займа, просила взыскать с последнего указанную задолженность, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 1000 рублей.

Мукмова М.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Шумков В.А. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом Мукумовой М.Р. и Шумковым В.А. заключен договор займа в сумме 125530 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

Учитывая, что данные обязательства Шумковым М.А. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанных договоров, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования Мукумовой М.Р. удовлетворить, взыскать с Шумкова В.А. сумму основного долга по указанной расписке - 125 530 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, госпошлину в сумме 1000 рублей.

Поскольку истцу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины в полном объеме, недоплаченную часть госпошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства в размере 2710 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шумкова В.А. в пользу Мукумовой М.Р. задолженность в сумме 125 530 рублей, возврат госпошлины – 1000 рублей.

Взыскать с Шумкова В.А. в доход федерального бюджета сумму госпошлины – 2710 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.Н.Крюкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200