Дело № 2-1520/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,

при секретаре – Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мефоденко О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительным распоряжения,

У С Т А Н О В И Л :

Мефоденко О.В. обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительным распоряжения. Свои требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела нежилое помещение № по адресу: <адрес>, 2. Однако в государственной регистрации права на недвижимое имущество ей было отказано, поскольку распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости включен в состав государственной собственности с последующей передачей муниципальному образованию <адрес>. Просила признать недействительным данное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №р и №р в части отнесения нежилого помещения к государственной собственности и передаче его в муниципальную собственность.

Заявитель Мефоденко О.В., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела к суду не обращались.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного заявления.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мефоденко О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась должным образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Учитывая вторичную неявку заявителя в судебное заседание без указания и подтверждения уважительности причин, а также то, что ответчик не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявитель не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Мефоденко О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительным распоряжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мефоденко О.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Н.Н.Крюкова