Дело №2-4393/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 сентября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Ворохов о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Банк предъявило иск Ворохов о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен целевой кредитный договор № №№ на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 372 500рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых. В соответствии с пп.1.1,1.4, 1.17, 2.2, 4.1 договора в сумму кредита включены следующие платежи: - оплата автомобиля согласно счету №К ОП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО "Э.". Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. Расчет ежемесячных платежей произведен в соответствии с п.п. 4.1-4.2 Договора. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов и/или ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,9 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.329 ГК РФ были приняты обязательства по договору залога автомобиля Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №№№. Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог Истцу транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, 2005 г. выпуска, бежевого цвета, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 567 000 рублей. В соответствии с Заключением о проверке состояния заложенного имущества (автотранспортного средства), выполненного сотрудником Банка ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового автомобиля при допущении, что автомобиль находится в хорошем состоянии, не имеет внешних и внутренних повреждений составляет 507 000 рублей. В соответствии с п.6.4.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения (п.п. 5.1-5.3 Договора). Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 108329,82 руб., в том числе: 1. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 467,87 руб. 2. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 85280,21 руб. 3. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 77 39.00руб. 4. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 200,08 руб. 5. Остаток основного долга по кредиту – 12617,77 руб. 6. плановые проценты за пользование кредитом – 24,89 руб. В судебном заседании представитель истца Маслова, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям. Суду пояснила, что в мае 2011г. на счет заемщика поступил платеж в сумме 10000руб., который не был учтен при предъявлении иска и который истцом списан в счет погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование и неустоек. Кроме того, срок исполнения обязательств ответчиком в полном наступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вся сумма задолженности по основному долгу является просроченной. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать задолженность по основному долгу по кредиту 97381руб.34коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 375руб.54коп., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 41руб.83коп., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 11634руб.06коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения без вручения. В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк», филиал «<адрес>» с заявление на получение целевого кредита на приобретение транспортного средства: <данные изъяты><данные изъяты>, 2005 г. выпуска, бежевого цвета, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 567 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № №№ на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 372 500 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых на приобретение выше указанного транспортного средства. (п.1.1,1.4,1.5 кредитного договора). В соответствии с пп.1.17, 2.2, 4.1 договора в сумму кредита включены следующие платежи: - оплата автомобиля согласно счету №К ОП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО "Э.". Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями Договора (п.п. 1.9, 2.1, 1.3) Банк предоставил целевой кредит заемщику путем зачисления суммы кредита в полном объеме на счет заемщика №, открытый заемщику по его заявлению на открытие текущего счета и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты №/С. Со счета заемщика Банк перечислил денежные средства в размере 3670 00,00 рублей на счет продавца ООО "Э.", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. Расчет ежемесячных платежей произведен в соответствии с п.п. 4.1-4.2 Договора. В соответствии с п.1.11 кредитного договора ежемесячный платеж составляет 12666,38руб., который подлежит уплате 27 числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов и/или ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,9 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2). Условия Договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000руб. Срок исполнения обязательств заемщиком наступил ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: · задолженность по основному долгу по кредиту 97381руб.34коп.; · задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 375руб.54коп; · штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 41руб.83коп.; · штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 11634руб.06коп. В соответствии с п.6.4.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения (п.п. 5.1-5.3 Договора). Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено. В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, неустойки в указанных выше размерах обоснованы и подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога транспортного средства заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №№№. Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог истцу транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, 2005 г. выпуска, бежевого цвета, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 567 000 рублей. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 3.3. договора залога истец вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора. В силу приведенных норм и п.8.1 договора залога обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику <данные изъяты><данные изъяты>, 2005 г. выпуска, бежевого цвета, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>. Согласно заключения об актуализации стоимости заложенного имущества (транспортного средства) без осмотра стоимость автомобиля ответчика на сегодняшний день может составлять 507 000руб., которую суд считает возможным установить как начальную продажную стоимость заложенного имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 7366руб.60коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ворохов в пользу Банк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ: · задолженность по основному долгу по кредиту 97381руб.34коп.; · задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 375руб.54коп; · штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 41руб.83коп.; · штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 11634руб.06коп.; а также государственную пошлину в сумме 7 366руб.60коп., а всего взыскать 116 799руб.37коп. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ворохов : - автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, 2005 г. выпуска, бежевого цвета, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, установив начальную продажную цену 507 000руб.00коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий:
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере в сумме 108329,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.