Дело № 2-4011/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Банк» (ООО) к Мажухиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: КБ «Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Мажухиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мажухиной И.Ю. заключен кредитный договор №.0703/KР-Auto, на основании которого последней предоставлен кредит на сумму 312 000 рублей под 11,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просил взыскать с Мажухиной И.Ю. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 301935 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 6289 рублей 36 копеек. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, белого цвета. Представитель истца Трухановский Я.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик Мажухина И.Ю. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания не просила, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что между КБ «Банк» (ООО) и Мажухиной И.Ю. заключен кредитный договор №.0703/KР-Auto от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого последней предоставлен кредит на сумму 312 000 рублей под 11,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, № двигателя 1NZ<данные изъяты>, белого цвета. Из разделов 4 и 6 заявления на получение кредита следует, что он предоставлен для приобретения указанного автомобиля, являющегося также предметом залога по данному кредитному договору оценочной стоимостью 390000 рублей. Приложением к заявлению о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен график ежемесячных платежей в погашение кредитной задолженности, согласно которому первый платеж подлежит внесению ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ. По условиям, указанным в разделе 6 заявления, Мажухиной И.Ю. обязалась неукоснительно соблюдать «Правила автокредитования U-Auto КБ «Банк» (ООО)». Согласно Главе 12 указанных Правил, истец вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование Уведомление. Согласно п. 5.3.7 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами заемщика за счет реализации предмета залога (п. 5.3.11). В соответствии с п. 6.1.1. Правил, заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Также Заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом (п.6.12.1). Из пояснений представителя истца, следует, что Мажухина И.Ю. длительное время не вносит платежи по указанному кредитному обязательству. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета последней, согласно которому просрочка исполнения обязательств по своевременному возврату долга имела место с мая 2009 года. Согласно расчету Банка, не оспоренному ответчиком, задолженность последнего по кредитному договору составила: по основному долгу – 118895,88 рублей, просроченному основному долгу – 95217,70 рублей, просроченных процентам – 28249,52 рубля, процентам, начисленным на просроченный основной долг – 7000,86 рублей, неустойке за несвоевременное гашение кредита – 49572 рубля, штрафам за факт просрочки платежа – 3000 рублей. Всего на сумму 301935,96 рублей. Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что Мажухиной И.Ю. не выполнены принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования КБ «Банк» (ООО) удовлетворить частично, взыскать с Мажухиной И.Ю. в пользу истца суму основного долга – 118895,88 рублей, просроченного основного долга – 95217,70 рублей, просроченные проценты – 28249,52 рубля, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 7000,86 рублей, штрафы за факты просрочки - 6000 рублей. В соответствии с п. 6.1.1. Правил кредитования, за просрочку внесения ежемесячных платежей истцом начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита – 49572 рубля. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что указанная сумма неустойки, о взыскании которой просит истец, подлежит уменьшению до 15000 рублей. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 267381 рубль 96 копеек (118895,88 рублей + 95217,70 рублей + 28249,52 рубля + 7000,86 рублей + 6000 рублей + 15000 рублей). Кроме того, поскольку заемщиком допущено нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст.350 п.1 и п.3 ГК РФ). При определении начальной стоимости подлежащего реализации имущества, являющегося предметом залога, суд считает необходимым применить оценку, указанную в кредитном договоре, поскольку доказательств иной стоимости заложенного транспортного средства сторонами не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5873 рубля 82 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КБ «Банк» (ООО) к Мажухиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Мажухиной И.Ю. в пользу КБ «Банк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, а именно суму основного долга – 118895 рублей 88 копеек, просроченного основного долга – 95217 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 28249 рублей 52 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 7000 рублей 86 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита – 15000 рублей, штрафы за факты просрочки - 6000 рублей, всего 267381 рубль 96 копеек. Взыскать с Мажухиной И.Ю. в пользу КБ «Банк» (ООО) возврат госпошлины - 5873 рубля 82 копейки. Обратить взыскание на а заложенное имущество: по договору о залоге – автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, белого цвета, определив начальную продажную цену имущества в размере 390000 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н. Крюкова