Дело №2-4346/2011г Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 сентября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ При секретаре - Буровой ВЮ Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фиронов к Банк о взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, Установил: Фиронов предъявил иск к Банк) о взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. Ссылается на то, что между ним и Банк заключен кредитный договор №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление денежных средств под залог загородной недвижимости на сумму 3 000 000 рублей. Предметом кредитного договора является предоставление Заемщику (Фиронов) кредита под определенные договором проценты. Пунктом 3.3.5. Кредитного договора определено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными суммами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Исходя из буквального толкования условий Кредитного договора (п.3.1) процентная ставка составляет 13,5 % годовых. Следовательно, исходя из того, что ежемесячный платеж составляет 36 269 рублей, то проценты за пользование кредитом (за один месяц) составляют 4896 рублей 32 копейки (36 269 руб. : 100 X 13,5 = 4896 рублей 32 копейки). Всего за период пользования кредитом (с мая 2008г по май 2011г включительно) истцом переплачено процентов в размере 783 706 рублей 52 копейки В Кредитном договоре отсутствуют условия, обуславливающие взимание ежемесячных процентов (выше тарифной ставки 13,5%) вначале пользования заемными средствами с понижающим коэффициентом к концу пользования кредитом. Следовательно, Банк должен начислять проценты, указанные в п.3.1 Кредитного договора за весь период пользования заемными денежными средствами. С учетом изложенного, считает, что фактически Истцом по кредитному договору в счет суммы основного долга выплачено 927 505 рублей 12 копеек 143 798 рублей 60 копеек (сумма, выплаченная в счет основного долга с начала пользования кредитом по декабрь 2010г, в соответствии с расчетным графиком погашения кредита) + 783 706 руб.52 копейки (сумма переплаченных процентов с мая 2008г по декабрь 2010г) = 927 505 рублей 12 копеек (фактическая сумма, выплаченная в счет основного долга) 927 505 рублей 12 копеек (фактическая сумма, выплаченная в счет основного долга) + 92 612 рублей 87 копеек (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по переплаченным процентам) + 235 111 рублей 95копеек. (сумма законной неустойки) = 1255229 рублей 94 копейки - сумма, которую следует считать внесенной в счет основного долга по кредитному договору. 3 000 000 (сумма кредита) - 1 255 229 рублей 94 копейки (сумма, которую следует считать внесенной в счет основного долга по кредитному договору) = 1 744 770 рублей 06 копеек - сумма долга Истца по кредитному договору Просит суд взыскать с Ответчика Банк сумму переплаченных процентов по кредитному договору с мая 2008г по декабрь 2010г в размере 783 706 рублей 52 копейки, с зачислением данной суммы в сумму основного долга по кредитному договору №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по переплаченным процентам с мая 2008г по декабрь 2010 г в размере 92 612 рублей 87 копеек, с зачислением данной суммы в сумму основного долга по кредитному договору №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, сумму законной неустойки в связи с неудовлетворением его требований ответчиком в добровольном порядке в размере 235 111 рублей 95копеек, с зачислением данной суммы в сумму основного долга по кредитному договору №-ИК от07.09.2007г., определить долг Истца Фиронов перед Ответчиком Банк по кредитному договору №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 744 770 рублей 06копеек, взыскать сумму госпошлины в размере 3 428 рублей 34 копейки, сумму судебных расходов в размере 16 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей. В судебное заседание истец Фиронов не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. Представитель истца Ковалева, уопия нотариально удостоверенной доверенности которой находится в материалах дела, ходатайствовала ДД.ММ.ГГГГ об отложении судебного заседания в связи с тем, что она на дату рассмотрения дела занята в другом судебном процессе в Арбитражном суде <адрес>. Представитель ответчика Мартышева, доверенность в деле, иск не признала, огласила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Просит в иске отказать. В силу ст.167 ГПК РФ суд определил с учетом мнения представителя Мартышева, настаивавшей на рассмотрении дела, отказать в удовлетворении ходатайства представителю истца Ковалева, поскольку участие в другом судебном заседании, которому отдает предпочтение представитель, а не настоящему судебному заседанию, не является уважительной причиной неявки представителя. Истец не лишен возможности участвовать в судебном заседании лично или через другого представителя. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №-ИК, в соответствии с которым истцу предоставляется кредит в сумме 3 000000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика, а заемщик обязуется исполнить обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.3.1 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5% годовых. П.3.2 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), установленной на начало операционного дня, в которой осуществляется начисление процентов. Указанное начисление процентов производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной п.3.1 настоящего договора, и распространяется на период с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения ссудной задолженности АО кредиту включительно. Погашение заемщиком кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, который на дату подписания договора составляет 36269руб. ( п.п.3.3.3, 3.3.5). Согласно приведенной в п.3.3.5 договора формуле проценты за пользование начисляются на остаток ссудной задолженности. Между тем, истец рассчитывает проценты, применяя ставку 13,5% годовых, от ежемесячного аннуитентного платежа 36269руб., который включает часть суммы основного долга, подлежащей уплате в очередной платеж, и проценты на остаток ссудной задолженности, что не основано на договоре, в связи с чем в иске истцу о взыскании излишне уплаченных процентов, соответственно и связанных с данным требованиям требованиях следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В иске Фиронов к Банк о взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий: